Решение № 2-1673/2018 2-1673/2018 ~ М-1170/2018 М-1170/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1673/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1673/2018 Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Иващенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации г.Канска ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования свои требования мотивировал тем, что она является женой и наследником по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником является их дочь ФИО3, которая на наследство не претендует. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО2 – ФИО4 на праве собственности предоставлен земельный участок для садоводства в садоводческом товариществе «Юбилейный», площадью 600 кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, кадастровый №, площадью 600кв.м. Уведомлением об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН подтверждается, что земельный участок учитываемый в кадастре недвижимости под № является участком, указанным в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.11.1992г. Фактически указанный земельный участок выделялся ФИО4 в 1965 г., находился во владении и пользовании семьи ФИО12, она пользуется участком с 1971 г.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследниками являлись: ФИО1, жена, ФИО2, сын. С заявлением о принятии наследства ФИО4 его наследники к нотариусу не обращались, однако продолжали владеть и пользоваться вышеуказанным земельным участком, что следует рассматривать как фактическое принятие ими наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее наследником являлся ФИО2, сын. С заявлением о принятии наследства ФИО1, ФИО2 к нотариусу не обращался, однако продолжал владеть и пользоваться вышеуказанным земельным участком, а также проживал совместно с матерью на день ее смерти, что следует рассматривать как фактическое принятие им наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследником являются она и ФИО3, дочь. С заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались, однако она продолжает владеть и пользоваться вышеуказанным земельным участком, а также проживала совместно с ФИО2 на день его смерти, что следует рассматривать как фактическое принятие ею наследства мужа. Просит включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, кадастровый №, площадь 600 кв.м. адрес: <адрес> и признать за ней право собственности. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, от ее имени на основании доверенности выступает ФИО7 В судебном заседании представитель истца ФИО7 (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердил изложенное в нем. Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что после смерти бабушки и дедушки участок использовали ее родители, а потом она сама. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав представителя истца ФИО7, ответчика ФИО3, свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчиков считает, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3). В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2). Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Исходя из положений статьи 8 ГК РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом, которые затем подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ П-ВЭ №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БА №. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО2. ФИО11 <данные изъяты>, на праве собственности предоставлен земельный участок для садоводства в садоводческом товариществе «Юбилейный», площадью 600 кв.м. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, кадастровый №, площадь 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: <адрес>». Уведомлением об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН, выданным Управлением Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2018-228794/1, подтверждается, что земельный участок учитываемый в кадастре недвижимости под № является участком, указанным в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.11.1992г. Фактически указанный земельный участок выделялся ФИО4 в 1965 г., находился во владении и пользовании семьи ФИО12, ФИО5 пользуется участком с 1971 г., что подтверждается справкой председателя дачного некоммерческого товарищества «Юбилейное» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследниками являлись: ФИО13, жена, ФИО11 <данные изъяты>, сын. С заявлением о принятии наследства ФИО4 его наследники к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее наследником являлся ФИО11 <данные изъяты>, сын. С заявлением о принятии наследства ФИО1, ФИО2 к нотариусу не обращался ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследником являются ФИО5 - жена, и ФИО3, дочь, которая на наследство отца не претендует. Учитывая, что ФИО5 фактически приняла наследство ФИО10 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совершила действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, и следует включить в состав наследственного имущества ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, Исковые ФИО5 к администрации г.Канска ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, кадастровый №, площадь 600 кв.м. адрес: <адрес> Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, кадастровый №, площадь 600 кв.м. адрес: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Глущенко Ю.В. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Канска (подробнее)Судьи дела:Глущенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1673/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1673/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1673/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1673/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1673/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1673/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1673/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1673/2018 |