Апелляционное определение № 33А-934/2026 от 14 апреля 2026 г.

Судья Барчо Р.А. Дело № 33а-934/2026

№ дела в суде I инстанции 2а-388/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2026 года г. Майкоп

Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея Боджоков Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании налоговых начислений незаконными и признании налоговой задолженности безнадежной по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Тахтамукайкого районного суда Республики Адыгея от 26 декабря 2025 года о приостановлении производства по делу

У С Т А Н О В И Л :

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 26.04.2023 исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворены.

Определением Тахтамукайкого районного суда Республики Адыгея от 26 декабря 2025 года постановлено:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по Республике Адыгея о признании налоговых начислений незаконными, а также о признании налоговой задолженности безнадежной, приостановить до принятия и вступления в законную силу решения в рамках административного дела № 2а-2130/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Адыгея о взыскании с ФИО1 налоговых платежей и санкций.

В частной жалобе представитель административного истца выражает несогласие с определением суда первой инстанции, просит его отменить и возобновить производство по делу для рассмотрения по существу.

Согласно части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, с проведением судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В адрес Верховного Суда Республики Адыгея от представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 поступил письменный отказ от частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно статье 303 Кодекса административного производства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции

При этом, каких-либо специальных условий для принятия отказа от частной жалобы нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают.

Оснований для отклонения отказа от частной жалобы не имеется, поскольку отказ от нее не противоречит требованиям закона, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 от частной жалобы на определение Тахтамукайкого районного суда Республики Адыгея от 26 декабря 2025 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 35 КАС РФ в кассационном порядке в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.04.2026 г.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Н.К. Боджоков