Решение № 2-3569/2023 2-3569/2023~М-2569/2023 М-2569/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-3569/2023Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское < > Дело № 2 – 3569/2023 УИД 35RS0001-02-2023-002552-16 ЗАОЧНОЕ г. Череповец 27 июля 2023 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Е.Ю., при секретаре Доннер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, Й., ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Й. о взыскании с надлежащего ответчика денежных средств в размере 3 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял на учете в ОСФР по <адрес> и являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты. ФИО4 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении компенсации по уходу за ФИО1, ей была назначена ежемесячная компенсационная выплата. При подаче заявления она была предупреждена о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты, в том числе об осуществлении трудовой деятельности. ФИО4 своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, об осуществлении трудовой деятельности (назначении пособия по безработице). Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно сведениям реестра наследственных дел у нотариуса Ц. открыто наследственное дело №. Излишне выплаченные ФИО1 денежные средства в размере 2 760 рублей являются средствами социального фонда Российской Федерации, права на получение которых он не имел. Следовательно, его наследники неосновательно сберегли 3 000 рублей. Определением судьи Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3 В судебное заседание представитель ОСФР по <адрес> не явился, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением с ДД.ММ.ГГГГ ухода за нетрудоспособным ФИО1 Решением № государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) установлена Й. ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу ЛОУ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его наследниками первой очереди являются: < > – У., < > – ФИО2, ФИО3 При этом ДД.ММ.ГГГГ У. обратилась к нотариусу по нотариальному округу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу по нотариальному округу <адрес> и <адрес> с заявлением об отказе от причитающейся им доли в наследстве после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ У. умерла. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с пунктами 3, 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в том числе, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Исходя из анализа норм действующего законодательства, с гражданина, которому произведены ежемесячные компенсационные выплаты, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина либо счетной ошибки. На пенсионные органы действующим законодательством не возложена обязанность осуществления контроля за трудоустройством лица, получающего ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом. Доказательств уведомления пенсионного органа в течение пяти дней о получении пособия по безработице, обращения с заявлением о снятии компенсационной выплаты Й. не представлено. Поскольку данная выплата назначена Й. за осуществление ухода за нетрудоспособным лицом, обязательство о возврате суммы переплаты дано Й., следовательно, сумма 3 000 рублей подлежит взысканию с нее. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Й. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (< >) к Й. (< >) о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать со Й. в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> неосновательно полученные денежные средства в размере 3 000 рублей. Взыскать со Й. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (< >), ФИО3 (< >) о взыскании денежных средств – отказать. В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 01.08.2023. Судья < > Е.Ю. Филиппова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |