Постановление № 1-722/2019 1-77/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-722/2019




Дело № 1-77/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 января 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника Щелковского гор. прокурора Маркина А.Г.

подсудимого: ФИО1

защитника: Пилипенко Л.С., предоставившей ордер № и удостоверение №,

представителя потерпевшего: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10,

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магазин №», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, похитил принадлежащий <данные изъяты>» товар, а именно: <данные изъяты> и весь похищенный товар ФИО1 сложил в торговую корзинку находящуюся при нем, которая не представляет никакой материальной ценности для магазина. После чего, во исполнение задуманного, не предъявляя и не оплачивая похищенный им товар, направился в сторону выхода из магазина «Магазин №», однако был замечен сотрудником магазина - Свидетель №1, которая попыталась пресечь его действия. Он (ФИО1) осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 168 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7, подала заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к нему не имеют, вред возмещен.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Пилипенко Л.С. также просит прекратить дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступления средней тяжести и загладил вред перед потерпевшим, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего и освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий:

Судья Жарикова С.А.



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарикова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ