Решение № 2-1703/2020 2-1703/2020~М-1748/2020 М-1748/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1703/2020

72RS0019-01-2020-002923-33

№ 2-1703/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – АО «СУЭНКО») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчик является наследником потребителя коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в жилое помещение по адресу: Тюменская область, город Тобольск, <адрес>. Задолженность за период с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2014 года, с 01 февраля по 30 апреля 2015 года, с 01 июня 2015 года по 30 июня 2016 года, с 01 по 31 мая 2019 года составляет 66246,55 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66246,55 рублей, пени в размере 32906,73 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3174,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 148-20 от 30 декабря 2019 года, просила об удовлетворении иска.

Ответчик и его представитель, действующая по устному заявлению, просили о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является наследником ФИО5, умершего в ноябре 2015 года – в размере 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>

Из расчета, представленного истцом, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2014 года, 01 февраля по 30 апреля 2015 года, с 01 июня 2015 года по 30 июня 2016 года, с 01 по 31 мая 2019 года составляет 66246,55 рублей, пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за этот же период – 32906,73 рублей.

Поскольку ФИО3 принял наследство, отвечает и по долгам наследодателя, следовательно, иск о взыскании долга и пеней предъявлен обоснованно.

Вместе с тем, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Из материалов дела следует, что впервые истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 04 февраля 2020 года, с настоящим иском - 21 августа 2020 года.

Таким образом, учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности до 2019 года не имеется, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Задолженность с 01 по 31 мая 2019 года (в пределах срока исковой давности) составляет 4,72 рублей, пени - 52 копейки.

Следовательно, взысканию подлежит сумма 5,24 рублей.

Кроме того, заявленное требование относиться к имущественному спору, за рассмотрение которого предусмотрена уплата госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина, решение суда частично состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом пропорции, размер госпошлины подлежащей возмещению составит 4,57 рублей.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за жилое помещение по адресу: г. <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «СУЭНКО» задолженность за период с 01 по 31 мая 2019 года в размере 4,72 рублей - по коммунальным услугам, 52 копейки - пени и 4,57 рублей госпошлину, всего взыскать 9,81 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2020 года.