Решение № 2-1962/2019 2-242/2020 2-242/2020(2-1962/2019;)~М-1811/2019 М-1811/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1962/2019

Дело № 2 – 242 / 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Энерготрансбанк» (АО) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Энерготрансбанк» (АО), в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО2, с которой просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся на 18.10.2019 года в размере 838237,36 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 716130,66 рублей, сумма задолженности по уплате процентов 93872,11 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 28234,59 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11582,36 рублей, а всего 849819 рублей 73 копейки.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1000 000 рублей под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 1 000 000 рублей заемщику, таким образом, банком предусмотренные договором обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО2 обязалась производить ежемесячно аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей в погашение основного долга по кредиту, а также проценты.

Однако, в нарушение положений, предусмотренных ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), а также условий кредитного договора, принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются с 28.01.2019 года, в связи с чем у заемщика на 18.10.2019 года образовалась задолженность по основному долгу – 716130,66 рублей, по уплате процентов 93872,11 рублей.

В соответствии с положениями пункта 12 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с чем размер неустойки за несвоевременный возврат кредита составляет 28234,59 рублей, тогда как согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 838237,36 рублей. Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 428, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ФЗ № 353-ФЗ, просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Представитель истца КБ «Энерготрансбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в материалы представлено заявлении о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере 838237 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11582,37 рублей, представив суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Энерготрансбанк» (АО) к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу КБ «Энерготрансбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся на 18.10.2019 года в размере 838237,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11582,36 рублей, а всего 849819 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2020 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева