Приговор № 1-93/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-93/2025Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело №1-93/2025 Именем Российской Федерации 12 августа 2025 года с.Леваши Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО4, защитника ФИО10 представившего в интересах подсудимого ФИО4 удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестианской АССР, имеющего высшее образование, женатого,пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО7 Г.М. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества из газопровода при следующих обстоятельствах: ФИО7 Г.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», (далее – Общество) являющегося региональным поставщиком газа, действуя в интересах ИП «ФИО7 Ш.Г.» по направлению газового обслуживания, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от лица ИП «ФИО7 Ш.Г.» (ИНН <***>), в тепличном комплексе по адресу: <адрес>, координаты 42.4320801, 47.1591722, с целью осуществления коммерческой деятельности, а именно для выращивания томатных кустов по вышеуказанному адресу, не сообщив об отсутствии договора поставки газа своему сыну ФИО2 и своему внуку ФИО1, которые оказывали ему помощь в круглосуточном функционировании вышеуказанного тепличного комплекса, из корыстных побуждений, при отсутствии заключенного договора поставки газа между ИП «ФИО7 Ш.Г.», не осведомленным о преступных действиях ФИО4, и Обществом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Обществу и желая этого, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководствуясь ими, с целью хищения природного газа, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, воспользовавшись услугами неустановленного следствием лица, нашедшего на сайте бесплатных объявлений «Авито» и имеющего навыки сварочных работ, представление о схеме подключения и принципе функционирования газового оборудования, осуществил незаконное подключение (присоединение) к расположенному на территории вышеуказанного тепличного комплекса газопроводу, соединив к центральному газопроводу, откуда посредством переходников (разветвлений) поставлялся газ в водогрейный котел марки «Rossen RSA 80» для отапливания вышеуказанного тепличного комплекса с целью выращивания томатных кустов, тем самым без ведома сотрудников Общества создал условия для несанкционированного использования природного газа,то есть без разрешительных документов. ФИО7 Г.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 25.01.2025 по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно осуществил пуск газа, находясь в тепличном комплексе по адресу: <адрес>, координаты 42.4320801, используя водогрейный котел марки «Rossen RSA 80» с учетом его работы в период с 17 часов 00 минут по 07 часов 30 минут ежедневно, тайно похитил природный газ из газопровода, в объеме 5 860,9 м3, общая стоимость которого, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, составила 57 727,52 рублей, чем причинил материальный ущерб Обществу. Подсудимый ФИО7 Г.М. в судебном заседании признал свою вину и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых усматривается, что что в настоящее время является пенсионером, однако фактически занимается тепличным хозяйством, выращиванием помидоров. В данном хозяйстве ему помогает внук ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно осуществил запуск газа и включил газовое оборудование. Он запускал газовое оборудование марки «Rossen RSA 80» в 17 часов 00 минут одного дня, а выключал его в 7 часов 30 минут следующего дня, а остальное время открываются люки для проветривания тепличного комплекса. Он находился в тепличном комплексе с 7 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, а в остальное время там находился его внук ФИО7 Р.Ш.. В основном, включал и выключал оборудование только он, так как он никому не доверял и сам любил убеждаться в работе данного оборудования. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после 19 часов 00 минут его внук должен был поехать на территорию тепличного комплекса, однако сделать этого он не смог, так как у него было плохое самочувствие и поднялась температура тела. В указанный промежуток времени по указанному адресу в тепличные комплекс приехали сотрудники УЭБиПК МВД по РД, которые выявили факт незаконного потребления газа.В результате проверочных мероприятий, были составлены соответствующие документы, где учинили свою подпись все участвующие лица, а утром приехали сотрудники газовой службы, которые составили акт о выявлении незаконного потребление газа. Виновность ФИО4 в хищении чужого имущества из газопровода, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО12, в связи с заявлением представителя потерпевшего о рассмотрении дела без его участия, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, являясь индивидуальный предпринимателем (ИНН <***>), в период времени с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ, без заключения соответствующего договора поставки газа, осуществил незаконное подключение к газопроводу, а в последующем в указанный период времени, из корыстных побуждений, для достижения цели извлечения материальной выгоды осуществил незаконное потребление природного газа для функционирования тепличного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, представленным заместителем генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО13, в результате указанных незаконных действий ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» причинен ущерб в объеме 16 408, 80 куб.м., на сумму 161 620, 80 рублей. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что примерно в 2020 году его отец ФИО7 Г.М. приобрел земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 000 кв.м. по адресу: <адрес>, местность «Губарда». Данный земельный участок его отец оформил на его супругу ФИО3, так как относится к ней как к своей дочери и решил, что будет лучше, если земельный участок будет оформлен на женщину. Примерно в 2024 году, точное время сейчас не помнит, отец решил построить тепличный комплекс и нанял рабочих, он самостоятельно контролировал процесс стройки и в этом ему помогал его сын ФИО1, который является его любимым внуком. Тепличный комплекс полностью оборудовал его отец, который не делился с ним о том, что на момент функционирования данного комплекса у него отсутствует договор потребления газа, так как он ссылался на то, что обо всем договорился с бывшим газовым контролем ФИО8 Багаутдином, который являлся их родственником. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории тепличного комплекса, хотя обычно в ночное время там дежурит его сын ФИО7 Р.Ш., а в дневное время его отец находится на территории тепличного хозяйства. В указанный промежуток времени по указанному адресу в тепличные комплекс приехали сотрудники УЭБиПК МВД по РД, которые пояснили ему,что будет осуществлена проверка по факту незаконного потребления газа. В результате проверочных мероприятий, были составлены соответствующие документы, где учинили свою подпись все участвующие лица, а утром приехали сотрудники газовой службы, которые составили акт о выявлении незаконного потребление газа. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после 19 часов 00 минут он должен был поехать на территорию тепличного комплекса, однако сделать этого он не смог, так как у него было плохое самочувствие и поднялась температура его тела. В этой связи он решил остаться дома, чтобы подлечиться и попросил своего отца ФИО2 заменить его, что он собственно и сделал. В указанный промежуток времени по указанному адресу в тепличные комплекс приехали сотрудники УЭБиПК МВД по РД, которые пояснили его отцу, что будет осуществлена проверка по факту незаконного потребления газа. В результате проверочных мероприятий, были составлены соответствующие документы, где учинили свою подпись все участвующие лица, а утром приехали сотрудники газовой службы, которые составили акт о выявлении незаконного потребление газа. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что ей известно о том, что в 2024 году её свёкор начал строительство тепличного комплекса на территории данного участка и в этом ему, в основном, помогал её сын ФИО1, с которым у него самые доверительные отношения. Ей не было известно о том, что он потребляет газ незаконно, также как и её сыну и её мужу, так как они очень сильно были удивлены, когда узнали эту весть от сотрудников полиции. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 усматривается, что во время священного месяца Рамадан, точную дату не помнит, он закупался у ФИО6 тепличными помидорами в количестве 20 ящиков, стоимостью 1 000 рублей за каждый ящик помидоров. Он загрузил данные помидоры в своё транспортное средство, тогда на месте был его внук по имени ФИО5, который помогал ему с загрузкой данного товара. Деньги он передавал ФИО6, так как он является владельцем данного тепличного комплекса. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 усматривается, что он работает в должности водителя-слесаря ООО «Газпром газораспределение Дагестан» РЭС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по приезду им был обнаружен факт незаконного потребления газа. Также было установлено отсутствие договора поставки газа, по этой причине данный объект им был отключен от газовой сети путем снятия резинового шланга и заглушки газовой трубы. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 усматривается, что он работает в должности инженера по учету газа территориального участка по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» РЭС. В его должностные обязанности входит учет потребления объема газа юридических лиц, ежемесячное снятие показаний, инвентаризация объема и т.д.. ДД.ММ.ГГГГ им был обнаружен факт незаконного потребления газа. Из газ потребляющего оборудованияв тепличном комплексе было зафиксировано: водогрейный котел «Россен-80» и «УГОП-16». Также было установлено отсутствие договора поставки газа, по этой причине данный объект им был отключен от газовой сети путем снятия резинового шланга и заглушки газовой трубы, в связи с тем, что он сообщил о данном факте сотрудникам РЭС <адрес> ОАО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17. усматривается, что с 2019 года работает в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений экономической направленности совершаемых на территории РФ.В начале февраля 2025 года им была получена оперативная информация о возможных фактах совершения противоправной деятельности со стороны владельца тепличного хозяйства, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории вышеуказанного тепличного комплекса, было зафиксировано бездоговорное потребления природного газа, в результате чего ФИО2 пояснил, что данный тепличный комплекс принадлежит именно ему и ответственность за отсутствие договора поставки газа возложена исключительно на него, однако более конкретных пояснений вышеуказанный гражданин не давал. Согласно сведениям, представленным заместителем генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО13, в результате указанных незаконных действий ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» причинен ущерб в объеме 16 408, 80 куб.м., на сумму 161 620, 80 рублей. Однако, позже, в ходе проведения ОРМ, им было установлено, что вышеуказанным тепличным комплексом распоряжается отец ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в данном тепличном комплексе вместе с ФИО4 работает его внук ФИО1. Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступлений, согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3ст. 158 УК РФ(т.1 л.д.7); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория тепличного комплекса по адресу: <адрес>, координаты 42.4320801, 47.1591722.(т.1л.д.9-12); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является тепличный комплекс по адресу: <адрес>, координаты 42.4320801, 47.1591722. В ходе осмотра обнаружено газовое оборудование: водогрейный котел фирмы «Rossen RSA 80»; газовые форсунки (горелки) марки «УГОП-16» в количестве 4 шт.(т.1 л.д.77-84); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «ФИО2» на ФИО4, согласно которой на последнего возложен контроль за состоянием счетчиков и других приборов учета газа. Данный документ на 1 листе. Объектом осмотра № является правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №, которым владеет ФИО3 Данный документ состоит на 3 листах(т.1 л.д.150-151); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 Г.М. незаконно подключился к газопроводу, и пользовался газом для функционирования тепличного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством газопотребляющего оборудования (водогрейный котёл марки «RossenRSA 80») с учетом его работы в период с 17 часов 00 минут по 07 часов 30 минут ежедневно в объеме 5 860 м3 на сумму 57 727,52 рублей(т.1 л.д.136-143). - чеком по операции о полном возмещении ущерба ФИО4 в размере 57 740 рублей (т.1 л.д.189). Действия подсудимого ФИО4. суд квалифицирует в рамках предъявленного подсудимому обвинения по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть хищение чужого имущества из газопровода. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Как установлено из материалов дела и в судебном заседании ФИО7 Г.М. преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью по предъявленному ему обвинению, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. ФИО7 Г.М. добровольно возместил потерпевшему реально причиненный в результате преступления имущественный ущерб в сумме 57 740 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.189). Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба. Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекс. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает с учетом мнения сторон необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, семейное и материальное положение ФИО18, который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям является пенсионером. Потерпевшим ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 материального ущерб в размере 161 620 руб.77 коп. Преступлением, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ совершенным подсудимым ФИО4. потерпевшему ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» причинен ущерб на сумму 57 727 руб. 52 коп.. ФИО7 Г.М. добровольно возместил потерпевшему реально причиненный в результате преступления имущественный ущерб в сумме 57 740 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.189). При изложенных обстоятельствах суд не находит основание для удовлетворения иска потерпевшего в размере 161 620 рублей. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК РД (МВД) по РД л\с 04031420570, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, расчетный счет 40№,банк получателя: Отделение- НБ <адрес>, ОКТМО(Махачкала) 82701000, КБК 18№. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: водогрейный котел фирмы «Rossen RSA 80» и газовые форсунки (горелки) марки «УГОП-16» в количестве 4 шт. переданы свидетелю ФИО1 под сохранную-расписку, возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу, а доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № приобщить к материалам уголовного дела. В удовлетворении гражданского иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО4 о взыскании материального ущерб в размере 161 620руб 77 коп. - отказать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения. Председательствующий А.М.Ибрагимов. Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Левашинского района РД Гарунов Т.И. (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |