Решение № 2-5033/2017 2-5033/2017~М-4482/2017 М-4482/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-5033/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец, Публичное акционерное общество «<данные изъяты> Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 26.11.2013 года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №с-№ путем подписания заемщиком Заявление-Анкеты в рамках Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО "<данные изъяты>", в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 895 000,00 рублей для приобретения автотранспортного средства, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Заявлении-Анкете и графике ежемесячных платежей. Срок возврата кредита: до 26.11.2020 г., считая от даты фактического предоставления кредита (п. 1,4.1 Заявления-Анкеты).

26.11.2013 г. согласно пункту 4.1 Заявления-Анкеты Открытое акционерное общество "<данные изъяты><данные изъяты> перечислило денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый в филиале "САМАРСКИЙ" ОАО "<данные изъяты>", что подтверждается копией банковского ордера № от 26.11.2013 г., копией выписки по счету период с 26.11.2013 г. по 07.08.2017 г.

Согласно пункту 5.1 Заявления-Анкеты, договор с банком является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №с-№ от 26.11.2013 г. ответчик предоставил в залог транспортное средство: марка, модель-VOLKSWAGENTOUAREG; идентификационный номер (VIN) -№; год изготовления - 2007; модель, № двигателя - ВРЕ №; шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства № выдан РЭО г. Самары 10.12.2013 г.

Согласно пункту 1 Заявления-Анкеты за пользование кредитом заемщик обязан оплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.3 Заявления-Анкеты погашение кредита и процентов за пользование кредитом, производится залогодателем ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В случае, если 20-е число текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 21-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца следующего за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно пункту 5.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор имеет право взыскать, в том числе досрочно, в случаях, предусмотренных 5.1. Общих условий, сумму любой задолженности по кредитному договору, в частности в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотренных кредитным договором.

Начиная с 21.01.2015 года, ответчик нарушает условия кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым требования закона и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

03.03.2015 г. ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору исх. № 468 от 26.02.2015 г., однако задолженность заемщиком погашена не была

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 08.08.2017г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 928 023, 21 руб., из них: 682 458,10 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 57 075,71 руб. - задолженность по процентам; 163 519,09 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита; 24 970,31 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке.

В соответствии с п. 7.1.1. Общих условий и п. 4.2 Заявления-Анкеты залоговая стоимость предмета залога, установленная сторонами на момент заключения договора залога, равна 90 % от стоимости приобретения предмета залога, что составляет 1 125 000,00 рублей. Начальная продажная цена залога в четвертый год кредитования равна 65 % от залоговой стоимости предмета залога (п. 7.3.3. Общих условий) и составляет 731 250 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №с-№ от 26.11.2013 г. в размере 928 023,21 руб., из них: 682 458,10 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 57 075,71 руб. - задолженность по процентам; 163 519,09 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита; 24 970,31 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов и обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель VOLKSWAGENTOUAREG; идентификационный номер (VIN) -№; год изготовления - 2007; модель, № двигателя - №; шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства № выдан РЭО <адрес> 10.12.2013г., установив начальную продажную цену в размере 731 250 руб., определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 480,23 руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты>» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО1 в суд не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

26.11.2013г. между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №с-№, путем подписания заемщиком Заявление-Анкеты в рамках Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО "<данные изъяты>".

В соответствии с условиями кредитного договора от 26.11.2013 года, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 895 000,00 рублей для приобретения автотранспортного средства, а заемщик ФИО1 обязалась вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Заявлении-Анкете и графике ежемесячных платежей. Срок возврата кредита: до 26.11.2020г., считая от даты фактического предоставления кредита (п. 1,4.1 Заявления-Анкеты).

26.11.2013г. согласно пункту 4.1 Заявления-Анкеты Открытое акционерное общество "<данные изъяты> ФИО2" перечислило денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый в филиале "САМАРСКИЙ" ОАО "<данные изъяты>", что подтверждается копией банковского ордера № от 26.11.2013 г., копией выписки по счету период с 26.11.2013 г. по 07.08.2017 года.

Таким образом, истец ОАО "<данные изъяты>" выполнил свои обязательства по кредитному договору от 26.11.2013 года в полном объеме.

Согласно пункту 5.1 Заявления-Анкеты, договор с банком является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №с-№ от 26.11.2013 г. ответчик ФИО1 предоставил в залог приобретаемое транспортное средство: марка, модель-VOLKSWAGENTOUAREG; идентификационный номер (VIN) -№; год изготовления - 2007; модель, № двигателя - ВРЕ №; шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства № выдан РЭО г. Самары 10.12.2013 г.

Согласно пункту 1 Заявления-Анкеты за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.3 Заявления-Анкеты погашение кредита и процентов за пользование кредитом, производится залогодателем ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В случае, если 20-е число текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 21-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца следующего за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно пункту 5.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор имеет право взыскать, в том числе досрочно, в случаях, предусмотренных 5.1. Общих условий, сумму любой задолженности по кредитному договору, в частности в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотренных кредитным договором.

Начиная с 21.01.2015 года, ответчик ФИО1 нарушает условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Таким образом, заемщик, ФИО1, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым требования ст.ст. 809, 810 ГК РФ и условия кредитного договора, предусмотренные п. 1, 5.3 Заявления - Анкеты и п. 4.3.2 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля ОАО «<данные изъяты>», утв. 09.08.2013 года, заключив его добровольно и без понуждения на то.

03.03.2015 г. ответчику ФИО1 направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору исх. № от 26.02.2015 г., однако задолженность заемщиком погашена не была.

Согласно расчету по состоянию на 08.08.2017г. общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 928 023, 21 руб., из них: 682 458,10 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 57 075,71 руб. - задолженность по процентам; 163 519,09 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита; 24 970,31 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от 26.11.2013 года №с-№ ответчиком ФИО1 не исполнены, что ответчик не опровергает.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

26.01.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав юридического лица ОАО «<данные изъяты>», изменена организационно правовая форма, актуальным наименованием истца является Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенно ПАО «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 7.1.1. Общих условий и п. 4.2 Заявления-Анкеты залоговая стоимость предмета залога, установленная сторонами на момент заключения договора залога, равна 90 % от стоимости приобретения предмета залога, что составляет 1 125 000,00 рублей.

Начальная продажная цена залога в четвертый год кредитования равна 65 % от залоговой стоимости предмета залога (п. 7.3.3. Общих условий) и составляет 731 250, 00 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В силу изложенного суд признает исковые требования ПАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина сумме 18 480,23 руб. (платежное поручение от 17.08.2017 года №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты>», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору №с-№ от 26.11.2013 г. в размере 928 023,21 руб., из них: 682 458,10 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 57 075,71 руб. - задолженность по процентам; 163 519,09 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита; 24 970,31 руб. - сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 480,23 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель VOLKSWAGENTOUAREG; идентификационный номер (VIN) -№; год изготовления - 2007; модель, № двигателя - ВРЕ №; шасси № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства № РЭО г. Самары 10.12.2013г., установив начальную продажную цену в размере 731 250,00 руб., определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017 г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.