Постановление № 5-240/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-240/2019




5-240/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 августа 2019 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Софронов П.А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. после его доставления в ОМВД России по Нерюнгринскому району при составлении административного протокола начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Также он хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции. При этом он размахивал руками и кричал. Пытался спровоцировать драку. Угрожал увольнением из органов внутренних дел. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Поскольку тот длительное время не прекращал свои действия, то в отношении него был применены спецсредства - наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Также обстоятельства административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами.

Так, из рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району П.И.Д. о ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 в помещении ОМВД России по Нерюнгринскому району начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами. Пытался спровоцировать драку, угрожал увольнением из органов внутренних дел и своими влиятельными связями, оказывал явное неповиновение сотрудникам полиции. ФИО1 был неоднократно предупрежден о своих противоправных действиях, об ответственности за данные деяния, что в отношении него может быть применена физическая сила, специальные средства, но он продолжал оказывать явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка. Поскольку тот не прекращал свои действия, то в отношении него был применены спецсредства - наручники.

Аналогичные пояснения указаны и в рапорте о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району У.К.А.

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании и протоколо о доставлении.В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, из материалов дела следует вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При составлении административных протоколов нарушения закона не были нарушены.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, содействие становлению обстоятельств происшедшего.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, согласно ст. 4.3 КоАП РФ,признается состояние алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, длительное неправомерное поведение виннового, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание виновному, и наличие смягчающих обстоятельств, необходимо назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком трое суток.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста трое суток

Срок наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я).

Судья



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Софронов Петр Афанасьевич (судья) (подробнее)