Постановление № 5-179/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № год г. Гурьевск «10» июня 2019 года Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 <данные изъяты> ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в <адрес> напротив <адрес> ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, походка шаткая, речь невнятная. При требовании пройти в патрульный автомобиль для установления личности и доставления в ГБУЗ КО ГРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, размахивал руками, хватал сотрудника полиции Г.Д.А. за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не отрицал факт совершения правонарушения, пояснил, что был пьян, многое не помнит. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются: -рапортами сотрудников полиции Т.Н.Ю., Г.Д.А., письменными объяснениями А.Д.Е., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в <адрес> напротив <адрес> ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, походка шаткая, речь невнятная. При требовании пройти в патрульный автомобиль для установления личности и доставления в ГБУЗ КО ГРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, размахивал руками, хватал сотрудника полиции Г.Д.А. за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 2,3, 4); -протоколом о доставлении, из которого усматривается, что ФИО1 был доставлен в отдел МВД по <адрес> в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д.9), и протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут (л.д. 8); -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (пункт 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции"); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции"). Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает частичное признание вины, занятость общественно полезным трудом, нахождение на иждивении <данные изъяты> ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-179/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-179/2019 |