Решение № 2-1281/2025 2-1281/2025~М-961/2025 М-961/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-1281/2025

Дело №2-1281/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-001806-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Романовой М.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Щеголькова В.А., ФИО1,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , , , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что в связи с расторжением брака семейные отношения с ответчиком были прекращены. Она является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: на основании договора купли – продажи № 2 от . На основании изложенного просит признать ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением. Пояснила, что ФИО3 в указанном жилом помещении не проживает. Квартира была ею куплена до заключения брака. ФИО3 переехал в , вещей его нет. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, портил вещи в спорной квартире в период проживания. В квартире она проживает вдвоем со своим сыном и полностью несет бремя ее содержания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

О судебных заседаниях, назначенных на , , ФИО3 был извещен надлежащим образом телефонограммой, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресам, предоставленным отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по . Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ №221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, УМВД России по , привлеченного к участию в деле определением от , вынесенным в протокольной форме, в судебное заседание не явился. Согласно письменному отзыву представителя по доверенности ФИО4 Управление оставило вопрос об удовлетворении требований истца на усмотрение суда, поскольку его интересы не затрагиваются. Вступившее в законную силу решение суда об утрате гражданином права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения без его участия.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является Соседкой ФИО2, ее бывшего супруга не видела уже давно, поскольку она занимается сбором денежных средств в доме, то каждый месяц заходит в квартиру ФИО2 более чем год не видела ее бывшего супруга. В квартире ФИО2 проживает со своим сыном.

Свидетель ФИО6 пояснила, что является коллегой ФИО2 поддерживает с ней дружеские отношения, поэтому периодически приходит к ней в гости, в квартире с бывшим супругом ФИО3 нее проживает более года, его вещей в квартире нет. В квартире вместе с ФИО2 проживает ее сын.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1, части 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: на основании договора купли - продажи от (л.д. 11-14). Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по , что подтверждается выпиской из ЕГРН от (л.д. 29-31).

Брак между истцом и ответчиком, заключенный , расторгнут , что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КС (л.д. 9).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от в собственности ФИО3 отсутствует какое-либо недвижимое имущество (л.д. 28).

По предоставленным отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по сведениям ФИО3 с зарегистрирован по месту жительства по адресу: , также имеет регистрацию по месту пребывания с по по адресу: (л.д. 33).

Будучи зарегистрированным по адресу спорной квартиры, ФИО3 не несет бремя ее содержания. Коммунальные услуги оплачивает истец, в подтверждение чего суду представлены платежные документы с января по июль 2025.

Таким образом, на основании приведенных доказательств, судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в квартире, принадлежащей истцу, не проживает там длительное время, членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения не является, участия в несении расходов по содержанию жилого помещения не принимает, общее хозяйство с собственником не ведет.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО5 , ФИО6 , подтвердили, что ФИО3 в спорной квартире не проживает более года его вещей там не имеется.

Согласно ст.20 ГК РФ и в соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №1542-1, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что регистрация по месту жительства сама по себе никаких правовых последствий, в том числе и право пользования жилым помещением, не порождает, она лишь является констатацией места постоянного проживания гражданина, суд полагает, что ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация носит формальный характер, что нарушает права ФИО2, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и лишает ее свободного владения и пользования своей собственностью.

Таким образом, оценив совокупность представленных доказательств с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, требования ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета бывшего супруга – удовлетворить.

Признать ФИО3 , года рождения, уроженца , паспорт: выдан , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение является для УМВД России по основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 , зарегистрированного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Романова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 г.

Судья М.В. Романова