Решение № 2А-1015/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1015/2020




Дело № 2а-1015/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО2 (ФИО3) ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л :


23.06.2020 года Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) в размере 15 033,87 руб., пени в размере 184,54 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года в сумме 2 948,95 руб., и пени в размере 36,20 руб., а всего 4753, 81 руб. Иск мотивирует тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате страховых взносов. Просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Курску надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах их неявки суду не известно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение на административное исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований налоговой инспекции в связи с пропуском срока на подачу заявления о взыскании страховых взносов.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст.45, 69, 70 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Курску направила в адрес ФИО1 требования об уплате страховых взносов и пени № от 26.02.2018 года со сроком уплаты задолженности до 29.03.2018 года, № от 01.03.2018 года со сроком уплаты задолженности до 03.04.2018 года.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Истец обратился в Кировский районный суд 23 июня 2020 года, т.е. с нарушением специальных норм законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом исковых требований о взыскании недоимки в суд в течение полугода с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ст.48 НК РФ).

П. 1 ст. 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Административный истец ИФНС России по г. Курску в административном исковом заявлении просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога, указывая на то, что Инспекция не имела возможности подать административное исковое заявление в отношении должника в установленный срок в связи с необходимостью проведения проверки актуальности заявленных обязательств и объектов налогообложения.

Оценивая доводы административного истца о восстановлении срока, суд учитывает, что административным истцом не представлено доказательств обосновывающих его доводы, кроме того указанные доводы о восстановлении срока не могут являться основанием для восстановления срока юридическому лицу, которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов. Таким образом, указанные административным истцом доводы и факты о причине пропуска процессуального срока суд, считает не уважительными и пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Пропуск административным истцом установленного законом шести месячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.48 НК РФ, ст.19, 175 - 180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ИФНС России по г.Курску к ФИО2 (ФИО3) ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска с рок, в течение месяца со дня составления мотивированного - 24.09.2020 года.

Судья: Е.А. Бокадорова



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бокадорова Елена Альфредовна (судья) (подробнее)