Решение № 2А-670/2026 2А-670/2026~М-336/2026 М-336/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-670/2026

УИД: 18RS0027-01-2026-000582-27

Дело № 2а-670/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В.,

при секретаре Кардаш Ж.Г.,

с участием помощника прокурора Увинского района Ахмадуллина Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.

Требование обосновано тем, что 07.02.2023 года ФИО1 осужден Увинским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Глазовского районного суда УР от 28.07.2022 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР, мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 11.06.2021 года отменено и в соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначению, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР, мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 11.06.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.01.2026 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

16.02.2026 года ФИО1, поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором ФИО1, характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, неоднократно, в течение календарного года, совершал административные правонарушения против порядка управления.

Так, 07.04.2026 года ФИО1, постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

07.04.2026 года ФИО1, постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ФИО2 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что 07.02.2023 года ФИО1 осужден Увинским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Глазовского районного суда УР от 28.07.2022 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР, мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 11.06.2021 года отменено и в соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначению, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР, мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 11.06.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.01.2026 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

16.02.2026 года ФИО1, поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

За период нахождения под административным надзором ФИО1, характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, неоднократно, в течение календарного года, совершал административные правонарушения против порядка управления.

Так, 07.04.2026 года ФИО1, постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

07.04.2026 года ФИО1, постановлением мирового суда Увинского района Удмуртской Республики, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц, обосновано и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному ФИО1 суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение ФИО1, характер совершенных им административных правонарушений, а именно предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, *** года рождения, паспорт *** ***, административные ограничения, увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 30 апреля 2026 года.

Судья С.В. Шкляев