Решение № 2-7958/2017 2-7958/2017~М-6320/2017 М-6320/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-7958/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующей судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной, ссылаясь на те обстоятельства, что последняя приходится ему бабушкой.

Из-за болезни по старости ФИО2 не может понимать значение своих действий, руководить ими, что выражается в неспособности самостоятельно себя обслуживать и принимать решения.

Просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 на поставленные вопросы суда дать какие-либо пояснения не смогла.

Представитель заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо Министерство социального развития и труда Камчатского края, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Из содержания ч. 2 ст. 281 ГПК РФ следует, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки деменции сосудистого генеза (шифр по МКБ-10 F01.9). Об этом свидетельствуют данные, так с 2000 года у подэкспертной появились головные боли. По данному поводу наблюдалась врачами по месту жительства. В 2010 году был установлен диагноз: дисциркуляторная энцефалопатия, миокардиосрофия с нарушениями ритма. Наблюдалась кардиологом по данному поводу, кроме того наблюдалась с 2011 года по гипертонической болезни, артериальной гипертонии. Что в свою очередь привело к нарастанию интеллектуаль-но-мнестических нарушений до выраженной степени, что в свою очередь привело к социально-бытовой дезадаптации, необходимости в постороннем контроле. Указанный диагноз также подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертной грубое расстройство памяти, внимания, интеллекта, тугоподвижное мышление, социобытовую дезадаптацию, отсутствие критики к состоянию психического здоровья. Степень указанных расстройств у подэкспертной выражены столь значительно, что лишает ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими, то есть ее следует признать недееспособной.

Данные обстоятельства установлены заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов следует, что ФИО2 нуждается в учреждении опеке. По своему состоянию психического здоровья ФИО2 может принимать участие в судебном разбирательстве, но учитывая выраженность нарушений интеллектуальной деятельности с утратой способности разумно вести свои дела пользоваться гражданскими правами, неадекватную оценку окружающего, грубые расстройства интеллекта, памяти, внимания, ФИО2 не способна осуществлять самостоятельно свои гражданские права в ходе судебного разбирательства, согласно ст. 32 ГК РФ.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований не доверять доводам заявителя ФИО1 в заявлении, выводам комиссии врачей-психиатров о результатах очного обследования ФИО2

Давая оценку названным выше доказательствам по указанному гражданскому делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 обнаруживает признаки деменции сосудистого генеза, выраженные столь значительно, что лишают ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими, т.е. ее следует признать недееспособной, нуждается в учреждении опеки.

Исходя из этого, заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 304, 305 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - недееспособной.

Копию решения суда направить в Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа для решения вопроса об установлении над ФИО2 опеки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева