Решение № 2А-574/2017 2А-574/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-574/2017

Дело № 2а-574/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Чегдомын 06 июля 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу – <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено налоговые уведомления за 2009-2012 №, №, №, №. Сумма начисленных налогоплательщику пени по земельному налогу за 2009-2012 составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.6970 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и было предложено добровольно уплатить задолженность. Однако, задолженность по требованию не уплачена. Изначально налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении административного ответчика судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогу и пени. Мировым судьёй были вынесены судебные приказы № 2А-1471/2016 о взыскании с должника задолженности по налогам. Определением мирового судьи от 08.12.2016 указанный судебный акт был отменен по причине поступивших от налогоплательщика возражений. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области земельный налог за 2009-2012 в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Письменных возражений по иску от административного ответчика в установленный срок не поступало.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; 9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом было установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу – <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из исследованного в судебном заседании налогового уведомления № ФИО1 необходимо было в срок до 02.11.2012 оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Из исследованного в судебном заседании налогового уведомления № № ФИО1 необходимо было в срок до 02.11.2012 оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Из исследованного в судебном заседании налогового уведомления № ФИО1 необходимо было в срок до 02.11.2012 оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11).

Из исследованного в судебном заседании налогового уведомления № ФИО1 необходимо было в срок до 05.11.2013 оплатить земельный налог в размере <данные изъяты> руб.. По состоянию на 10.04.2013 у налогоплательщика имеется недоимка в сумме <данные изъяты> руб., и задолженность по пени <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

В нарушение ст. 23 НК РФ в указанные в налоговых уведомлениях сроки налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 32, 69 Налогового кодекса в целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику было направлено требование № от 25.01.2013, требование № от 25.12.2013, с предложением в срок до 11.03.2013, до 13.02.2014 соответственно, добровольно уплатить сумму налога и пени (л.д.6-7, 8).

В сроки, указанные в требованиях, и по настоящее время задолженность не уплачена

В соответствии с произведенными расчетами общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: земельный налог за 2009-2012 года в размере <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу <данные изъяты> руб. (л.д.15).

Суд, проверив предоставленный Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области расчет, находит его верным рассчитанным с учетом положений норм НК РФ, регулирующих данные правоотношения.

В соответствие со ст. 111, ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в размере 400 руб., исходя из суммы иска <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО1 <данные изъяты>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес> задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

земельный налог <данные изъяты>;

пени <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета госпошлину за обращение с иском в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения, через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Судья Рябов О.В.