Постановление № 5-257/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-257/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 4 мая 2019года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении ФИО1, <дата>года рождения, уроженца с. <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2019 года в 23часа 00минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, что подтверждается его подписью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, объяснениями ФИО1, данными в том числе в судебном заседании, рапортом инспектора 3 моб. взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО2 от <дата>, заявлением ФИО3 от <дата>, рапортом оперативного дежурного ОП № У МВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, рапортом старшего ГЗ 2 взвода 2 роты батальона полиции № УВО по <адрес> ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО5 от <дата>, протоколами опросами свидетелей ФИО6, ФИО3 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента с 3 мая 2019 года с 01часа 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья: подпись ФИО7

Копия верна:

Судья: