Приговор № 1-336/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019Дело № 1-336/2019 Именем Российской Федерации г. Златоуст 20 июня 2019 года Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника – Жидких И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. В конце августа 2018 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с целью личного употребления, на автомобиле ГАЗель с № приехал из города Златоуста Челябинской области в село Веселовку Златоустовского городского округа Челябинской области, В тот же день, в дневное время ФИО1, находясь на территории указанного села, достоверно располагая информацией о том, что растение «конопля» содержит наркотические средства и растет на заброшенной территории в частном секторе села Веселовка, продолжая осуществлять свой преступный умысел, прошел к оврагу, расположенному в районе дома 50 по ул. им. В.И. Ленина в селе Веселовка Челябинской области, где ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, для дальнейшего личного употребления, путем ручного сбора, собрал верхние части стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, которые поместил в полимерный пакет. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 88 грамм, что является значительным размером. Данные части растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 в указанный период времени незаконно перевез в салоне автомобиля ГАЗель с №, из села Веселовка Златоустовского городского округа Челябинской области в г. Златоуст Челябинской области, где незаконно хранил в одном полимерном пакете, во дворе дома по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента фактического изъятия сотрудниками полиции. 12.04.2019 в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в тумбочке, расположенной во дворе указанного дома слева от входа в дом, обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. 12.04.2019 года в период с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут, в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 86 грамм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «В ходе проведения исследования израсходовано 2 грамма частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы (2г+86г=88г). Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (В редакции Постановления Правительства РФ с изменениями и дополнениями). Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года.На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (В редакции Постановления Правительства РФ с изменениями и дополнениями) количество частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой от 6 грамм до 100 грамм отнесено к значительному размеру. Соответственно, количество частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 88 грамм - относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Жидких И.Н. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд на основании пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей и виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту по месту жительства. Руководствуясь положением ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа. Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: полимерный упаковочный сейф-пакет №, в котором находится один полимерный пакет на внутренней поверхности которого, содержаться микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, картонную коробку, в которой находятся части растений конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, масса частей растений конопля составляет 84 грамма, сейф-пакет №, в котором находится картонная коробка, в которой находятся части растений конопля, содержащие в свое составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 02.07.2019. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черногорлов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-336/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |