Решение № 2-1335/2019 2-1335/2019~М-1250/2019 М-1250/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1335/2019

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № г.

УИД 26RS0№-36


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

20 сентября 2019 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО6, действующего на основании ордера № С122418 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности серии <адрес>4 и ордера № С 149427 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО3 к ФИО9 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО2 и прожил с ней до октября 2018 <адрес> отношения прекращены с октября 2018 г.

В период брака было приобретено домовладение - жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> №, обшей площадью 75, 5 кв.м., назначение: жилое, этажность 1, кадастровый №, и земельный участок общей площадью 30 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №.

Домовладение было оформлено на супругу ФИО2, однако оно было приобретено на совместные средства во время

В связи с изложенным и т.к. имущество приобретено в момент нахождения в браке, а ответчица в добровольном порядке не желает передать его долю от совместно нажитого имущества, он вынужден обратится в суд.

Просит суд, признать жилой дом расположенные по адресу: <адрес> №, обшей площадью 75, 5 кв. м., назначение: жилое, этажность 1, кадастровый № совместно нажитым имуществом. Признать земельный участок общей площадью 30 кв. м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый № совместно нажитым имуществом. Признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> №, обшей площадью 75, 5 кв.м., назначение: жилое, этажность 1, кадастровый №. Признать за ним право на 1/2 долю в земельном участке общей площадью 30 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №. Взыскать с ответчицы сумму в размере 5 557 рублей за оплату мною госпошлины.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Воспользовалась правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

С учетом мнений участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с участием её представителя.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, судья принимает решение по заявленным истцом требованиям, представленным доказательствам, имеющимся в материалах дела на день рассмотрения. На предложение суда представить дополнительные доказательства, стороны доказательств не представили.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 заключен брак о чём составлена актовая запись №.

Брак между ФИО4 и ФИО10 был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКК по СК, на основании которого ФИО10 купила у ФИО8 жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, №, общей площадью 75,5 кв.м., этажность 1, кадастровый номер жилого <адрес>:29:110161:244, кадастровый номер земельного участка 26:29:110161:231, отчуждаемое имущество было оценено в 950 000 рублей. При этом стоимость жилого дома сторонами определена в 650 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в судебном заседании из представленных доказательств было установлено, что право собственности на вновь созданное имущество - жилой дом по адресу: <адрес>, №, возникло ДД.ММ.ГГГГ в период брака истца и ответчицы, следовательно, в силу закона является совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено по их соглашению. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов производятся в судебном порядке.

Ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. На основании ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая, что брачный договор сторонами не заключался, в добровольном порядке между сторонами не достигнуто соглашение о разделе имущества, суд приходит к выводу, что доли бывших супругов ФИО4 и ФИО10 в совместно нажитом имуществе должны быть признаны равными, что позволяет признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, №.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины в размере 5 557 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 ФИО3 к ФИО9 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать жилой дом расположенные по адресу: <адрес> №, обшей площадью 75, 5 кв.м., назначение: жилое, этажность 1, кадастровый № совместно нажитым имуществом.

Признать земельный участок общей площадью 30 кв. м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый № совместно нажитым имуществом.

Признать за ФИО9 ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> №, обшей площадью 75, 5 кв.м., назначение: жилое, этажность 1, кадастровый №.

Признать за ФИО9 ФИО3 право на 1/2 долю в земельном участке общей площадью 30 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №.

Взыскать с ФИО9 ФИО2 в пользу ФИО9 ФИО3 сумму в размере 5 557 рублей в счёт оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ

Дело № г.

УИД 26RS0№-46

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО6, действующего на основании ордера № С122418 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности серии <адрес>4 и ордера № С 149427 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО3 к ФИО9 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 ФИО3 к ФИО9 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать жилой дом расположенные по адресу: <адрес> №, обшей площадью 75,5 кв.м., назначение: жилое, этажность 1, кадастровый № совместно нажитым имуществом.

Признать земельный участок общей площадью 30 кв. м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый № совместно нажитым имуществом.

Признать за ФИО9 ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> №, обшей площадью 75,5 кв.м., назначение: жилое, этажность 1, кадастровый №.

Признать за ФИО9 ФИО3 право на 1/2 долю в земельном участке общей площадью 30 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №.

Взыскать с ФИО9 ФИО2 в пользу ФИО9 ФИО3 сумму в размере 5 557 рублей в счёт оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ