Постановление № 5-25/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-25/2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-25/2026

(протокол № 79АА344082)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2026 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Широкова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, инвалида № группы бессрочно (№), зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №, выдан №, впервые привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.19.13 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

19.04.2026 в 15 часов 45 минут ФИО3, находясь в салоне патрульного автомобиля УАЗ Патриот № в ходе проведения процедуры отстранения от управления транспортным средством «Нисан <данные изъяты>» г.р.з. № по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на повреждение имущества, а именно повредил крепление видео-регистратора, оторвал зеркало заднего вида, повредил крепление центральной консоли, разбил лобовое стекло, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, нанес еще несколько ударов головой по лобовому стеклу автомобиля, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

19.04.2026 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

В судебном заседании ФИО3 с правонарушением согласился, по делу пояснил, что в материалах дела изложено все верно, замечаний дополнений не имеет, с протоколом согласен.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно Закону «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с пунктами 2, 8, 11 ч.1 ст. 12 указанного Закона, на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством РФ, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Исходя из положений ч. 1 ст. 13 данного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, и право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, где в графе объяснение лица ФИО3 указал, что захотел, с протоколом ознакомлен и согласен, замечаний, возражений не высказал;

-рапортами инспекторов ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Ленинский» ФИО1 и ФИО2., согласно которым 19.04.2026 в 15 часов 25 минут в ходе патрулирования Ленинского района ЕАО в <адрес>, на ул. <адрес>, в районе дома № 26 был остановлен автомобиль «Нисан <данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего признаки алкогольного опьянения. В следствие чего ФИО3 было выдвинуто требование покинуть свой автомобиль, проследовать в патрульный автомобиль УАЗ патриот № для дальнейшего отстранения от управления транспортным средством и прохождения процедуры освидетельствования. Находясь в салоне патрульного автомобиля, а именно на переднем пассажирском сидении ФИО3 будучи недовольным действиями сотрудников полиции, начал громко кричать, размахивать руками, снял протез с левой ноги и нанес им удар по лобовому стеклу, от чего оно треснуло, а также повредил крепление видео-регистратора, оторвал зеркало заднего вида, повредил крепление центральной консоли. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, нанес еще несколько ударов головой по лобовому стеклу автомобиля. (л.д. 4,5).

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и представленным документам суд не установил. Оснований для оговора судом не установлено. В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в рапортах.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, образующее состав административного правонарушения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность и имущественное положение виновного.

Учитывая, что ФИО3 совершил правонарушение впервые, является инвалидом 1 группы, иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде обязательных работ или административного ареста ему назначены быть не могут, судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Еврейской автономной области, г. Биробиджан, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, административный штраф по постановлению Ленинского районного суда ЕАО № 5-25/2026 от 20.04.2026 года.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Широкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>