Решение № 2-1422/2024 2-1422/2024~М-861/2024 М-861/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1422/2024Томский районный суд (Томская область) - Гражданское № 2-1422/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2024 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Сабылиной Е.А., при секретаре Роппель В.А., помощник судьи Юкова Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, в котором просил взыскать денежные средства в размере 277655 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с /../ по /../. В обоснование заявленных требований указано, что /../ Центральный районный суд /../ края вынес решение по гражданскому делу № по иску У. к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворив исковые требования и взыскав 359846 рублей. /../ Центральный районный суд /../ края вынес определение о процессуальном правопреемстве по делу №, заменив взыскателя У. на его правопреемника ФИО2 по требованию о взыскании с ФИО1 денежных средств. На сегодняшний день денежные обязательства не исполнены. В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от исполнения денежного обязательства на сумму долга возникла обязанность по уплате процентов за пользование деньгами, за период с /../ по /../ в размере 277655 рублей. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленного требования возражал. Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения. В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как следует из пунктов 37 и 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленных на взысканную сумму. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда /../ края от /../ взыскано с ФИО1 в пользу У. возмещение ущерба 359846 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, госпошлина 6798 рублей 46 коп. По гражданскому делу № выдан исполнительный лист серии ВС № от /../. Определением Центрального районного суда /../ края от /../ произведена процессуальная замена стороны взыскателя У. на ФИО2 по делу № по иску У. к ФИО1 о возмещении ущерба, в пределах остатка неисполненных обязательств. Как следует из определения Центрального районного суда /../ края от /../, /../ между У. и П. было заключено соглашение о передачи имущества в счет гашения реестровой задолженности по делу № по которому к П. перешло права требования к ФИО1 задолженности в размере 266394 рублей 94 коп. Согласно договору уступки прав требования (цессии) от /../ б/н к заявителю от П.,П. перешло право требования денежных средств ФИО1 присужденных по гражданскому делу №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по /../ УФССП России по /../ от /../ на основании исполнительного листа серии /../ № от /../, выданного Центральным районным судом /../, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 371644 рублей 46 коп., в пользу взыскателя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-/../ в отношении ФИО1 Из ответа судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по /../ № по /../ от /../ следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 находится на исполнении, взыскание и перечисление денежных средств взыскателю в рамках данного исполнительного производства не производилось. Остаток задолженности на /../ составляет 371644 рублей 46 коп. Поскольку взысканная судом денежная сумма ответчиком своевременно не оплачена, истец, к которому на основании договора уступки прав перешло право требования непогашенной задолженности, имеет право требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов, исчисляемых в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 277655 рублей. Как указано в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /../ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до /../, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с /../ по /../ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов на сумму долга, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации и составивших за период с /../ по /../ – 277655 рублей, и при самостоятельном расчете определяет их в размере 278130 рублей 89 коп.: период начисления процентов: с /../ по /../ (4534 дн.) период дн. дней в году ставка, % проценты, ? /../ – 31.12.2011 4 365 8,25 240,85 /../ – 31.12.2012 366 366 8,25 21 977,58 /../ – 31.05.2015 881 365 8,25 53 047,26 /../ – 14.06.2015 14 365 10,89 1 112,73 /../ – 14.07.2015 30 365 10,81 2 366,90 /../ – 16.08.2015 33 365 9,89 2 382,01 /../ – 14.09.2015 29 365 9,75 2 063,65 /../ – 14.10.2015 30 365 9,21 2 016,57 /../ – 16.11.2015 33 365 9,02 2 172,47 /../ – 14.12.2015 28 365 9 1 839,22 /../ – 31.12.2015 17 365 7,18 890,85 /../ – 24.01.2016 24 366 7,18 1 254,24 /../ – 18.02.2016 25 366 7,81 1 421,14 /../ – 16.03.2016 27 366 9 1 768,69 /../ – 14.04.2016 29 366 8,81 1 859,60 /../ – 18.05.2016 34 366 8,01 1 982,24 /../ – 15.06.2016 28 366 7,71 1 571,29 /../ – 14.07.2016 29 366 7,93 1 673,85 /../ – 31.07.2016 17 366 7,22 893,37 /../ – 18.09.2016 49 366 10,5 3 744,81 /../ – 31.12.2016 104 366 10 7 569,69 /../ – 26.03.2017 85 365 10 6 203,72 /../ – 01.05.2017 36 365 9,75 2 561,77 /../ – 18.06.2017 48 365 9,25 3 240,53 /../ – 17.09.2017 91 365 9 5 977,46 /../ – 29.10.2017 42 365 8,5 2 605,56 /../ – 17.12.2017 49 365 8,25 2 950,42 /../ – 11.02.2018 56 365 7,75 3 167,55 /../ – 25.03.2018 42 365 7,5 2 299,02 /../ – 16.09.2018 175 365 7,25 9 259,96 /../ – 16.12.2018 91 365 7,5 4 981,22 /../ – 16.06.2019 182 365 7,75 10 294,52 /../ – 28.07.2019 42 365 7,5 2 299,02 /../ – 08.09.2019 42 365 7,25 2 222,39 /../ – 27.10.2019 49 365 7 2 503,38 /../ – 15.12.2019 49 365 6,5 2 324,57 /../ – 31.12.2019 16 365 6,25 729,85 /../ – 09.02.2020 40 366 6,25 1 819,64 /../ – 26.04.2020 77 366 6 3 362,69 /../ – 21.06.2020 56 366 5,5 2 241,79 /../ – 26.07.2020 35 366 4,5 1 146,37 /../ – 31.12.2020 158 366 4,25 4 887,55 /../ – 21.03.2021 80 365 4,25 2 481,49 /../ – 25.04.2021 35 365 4,5 1 149,51 /../ – 14.06.2021 50 365 5 1 824,62 /../ – 25.07.2021 41 365 5,5 1 645,81 /../ – 12.09.2021 49 365 6,5 2 324,57 /../ – 24.10.2021 42 365 6,75 2 069,12 /../ – 19.12.2021 56 365 7,5 3 065,37 /../ – 13.02.2022 56 365 8,5 3 474,08 /../ – 27.02.2022 14 365 9,5 970,70 /../ – 10.04.2022 42 365 20 6 130,73 /../ – 03.05.2022 23 365 17 2 853,71 /../ – 26.05.2022 23 365 14 2 350,11 /../ – 13.06.2022 18 365 11 1 445,10 /../ – 24.07.2022 41 365 9,5 2 842,76 /../ – 18.09.2022 56 365 8 3 269,72 /../ – 23.07.2023 308 365 7,5 16 859,52 /../ – 14.08.2023 22 365 8,5 1 364,82 /../ – 17.09.2023 34 365 12 2 977,78 /../ – 29.10.2023 42 365 13 3 984,98 /../ – 17.12.2023 49 365 15 5 364,39 /../ – 31.12.2023 14 365 16 1 634,86 /../ – 26.05.2024 147 366 16 17 119,15 Размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 266394 рубля 94 коп. за период с /../ по /../ составляет 278130 рублей 89 коп. В соответствии с часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../ в размере 277655 рублей в пределах заявленных требований, согласно представленному истцом расчету. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину. Согласно чеку-ордеру от /../ истцом за предъявление в суд искового заявления к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 1784 рубля. Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований – 277655 рублей, при котором государственная пошлина составляет 5976 рублей 55 коп., положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию сумма в пользу истца - 1784 рубля, в бюджет – 4192 рубля 55 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1, /../ № №, в пользу ФИО2, /../ № проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 277655 рублей за период с /../ по /../, в счет в счет расходов по уплате государственной пошлины - 1784 рубля. Взыскать с ФИО1, /../ /../, /../ в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4192 рубля 55 коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А. Мотивированное решение составлено 28.06.2024 Копия верна Подлинник находится в гражданском деле № 2-1422/2024 Судья Сабылина Е.А. Секретарь Роппель В.А. УИД 70RS0005-01-2024-001267-37 Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Сабылина Евгения Александровна (судья) (подробнее) |