Решение № 2-476/2024 2-476/2024~М-406/2024 М-406/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-476/2024

Гражданское дело № 2-476/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000613-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 26 июня 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО СП «Курумкан» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1, с учетом уточнения, просит установить факта принадлежности правоустанавливающего документа, факт принятия наследства в виде части жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> открывшегося после смерти матери Б.Р.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу указанное имущество, признать за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого дома.

Иск мотивирован тем, что истец является дочерью Б.Р.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из квартиры, которая была передана матери Курумканским ПМК «БМВ» на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в БТИ. Указывает, что при жизни мать по всем документам именовалась как Б.Р.Т., однако в договоре ошибочно отчество матери указали «Б.Р.Ч.». Завещания Б.Р.Т. не составляла. Истец является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти матери они проживали вместе в одном доме. После ее смерти принимала меры по обеспечению сохранности имущества, осуществляла косметический ремонт, оплачивала за электроэнергию, на земельном участке сажала огород, картофель, распоряжается домом как своим собственным, распоряжается по сей день. Братья с мамой на момент смерти не проживали, на наследство не претендуют, наследство в установленном порядке не приняли. Имущество в реестре муниципального имущества не состоит.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Курумкан» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не имеют.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Также судом допрошены свидетели Свидетель № 1, Свидетель № 2, которые пояснили, что являются соседями истца, дружат, знали мать истца Б.Р.Т., которая работала учителем, ее отчество было сложным для произношения, все по-разному его произносили, истец и ее мать проживали совместно, после смерти Б.Р.Т. истец фактически приняла наследство, осталась проживать в доме по адресу: <адрес> за которым ухаживает, оплачивает платежи по настоящее время.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана Б.Р.Т., в графе «отец» указан Д.В.В., о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Б.Ж.Х. заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Б.».

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.Р.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.Р.Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Курумканский ПМК «БМС» предоставил Б.Р.Ч. в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 54 м2. Данный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №.

Установлено, что в данном договоре неверно указано отчество матери истца, и, факт допущенной ошибки и принадлежности данного договора Б.Р.Т. подтвердился в ходе судебного заседания: свидетельством о рождении Б., свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти Б., свидетельством о браке Б., где отчество Б.Р.Т. указано как «Б.Р.Т.», а также показаниями свидетелей.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принадлежности договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Б.Р.Ч. - Б.Р.Т..

Учитывая, что право собственности умершего наследодателя на квартиру подтверждается предоставленными правоустанавливающими документами, при жизни указанная квартира Б.Р.Т. надлежащим образом не была оформлена в собственность, указанное имущество подлежит включению в ее наследственную массу.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Спор между наследниками по поводу наследственного имущества умершего отца отсутствует.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку она совершила действия, направленные на распоряжение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, что подтверждается представленными доказательствами, пояснениями представителя истца, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Из справок администрации МО «Курумканский район», администрации СП «Курумкан» следует, что спорная квартира в реестре муниципального имущества не состоит.

Согласно справке главы администрации СП «Курумкан», на день смерти Б.Р.Т. проживала по адресу: РБ, <адрес>, основание похозяйственная книга <данные изъяты>

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

При этом суд учитывает позицию представителя ответчика, который возражений относительно исковых требований суду не представили.

Суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 имущества, оставшегося после смерти матери в виде части жилого дома.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследником после смерти Б.Р.Т. является истец, последняя приняла данное имущество, соответственно, принятое ею наследство признается принадлежащим ей.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на часть жилого дома по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к администрации МО СП «Курумкан» (ИНН <***>) удовлетворить.

Установить факт принадлежности Б.Р.Т., <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа: договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правообладателем указана Б.Р.Т. «Б.Р.Ч.».

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде части жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> открывшегося после смерти матери Б.Р.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу Б.Р.Т. имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в виде части жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

Судья Г.В. Свистунова