Определение № 9-333/2017 9-333/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-333/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 об исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 об исключении имущества из описи.

Суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим возврату истцу как несоответствующее требованиям п. 4 ст. 131 ГПК РФ.

В силу п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае если, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное ФИО1 исковое заявление не подписано истцом, исходя из чего, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 об исключении имущества из описи возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев