Решение № 2А-1072/2023 2А-75/2024 2А-75/2024(2А-1072/2023;)~М-941/2023 М-941/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2А-1072/2023

Мотивированное
решение принято 31 января 2024 г.

Дело № 2а-75/2024

УИД 59RS0030-01-2023-001470-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г. г. Оса Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием прокурора Кобелевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Осинского района Пермского края в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Осинского района Пермского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц об аннулировании у административного ответчика ФИО2 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

В обоснование административных исковых требований указано, что прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения требований законодательства об оружии, в ходе которой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем гражданского оружия: <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №; <данные изъяты>, калибр №, № <данные изъяты>; <данные изъяты>, калибр №, №; <данные изъяты>, калибр №, №; <данные изъяты>, калибр № мм Р.А., №; <данные изъяты>, калибр № мм Р.А., №. Из справки <данные изъяты> ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», а также выписки из протокола заседания врачебной комиссии № 1867 от 30.11.2023 установлено, что ФИО1 с 30.11.2023 состоит на учете у врача <данные изъяты> ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>). Данное заболевание включено в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2015 № 143. Данных о стойкой ремиссии и оснований для снятия с учета ФИО2 не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, страдающий заболеванием, включенным в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, в нарушение требований закона обладает правом на хранение и ношение гражданского оружия, чем нарушаются права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, обеспечение обороны страны и безопасности граждан и государства.

В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки по адресу его регистрации по месту жительства. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», как не востребованное адресатом (л.д. 61).

Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 49).

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ ПК «Осинская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 64).

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации (включая оборот боеприпасов и патронов к оружию) урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Названный Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации урегулировано в статье 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Как следует из статьи 6.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием включает в себя в том числе психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2015 № 143 утвержден перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, среди которых психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является владельцем шести единиц гражданского оружия, на каждую единицу оружия получены разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему:

1. <данные изъяты>, калибр №, №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 22.07.2022 до 21.07.2027;

2. <данные изъяты> калибр №, № Н №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 25.07.2021 до 25.07.2026;

3. <данные изъяты>, калибр №, №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 25.07.2021 до 25.07.2026;

4. <данные изъяты>, калибр №, №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 24.10.2023 до 24.10.2028;

5. <данные изъяты>, калибр № Р.А., №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 25.07.2021 до 25.07.2026;

6. <данные изъяты>, калибр № Р.А., №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 18.08.2022 до 17.08.2027 (л.д. 9, 10 – 38, 50, 51 – 56, 57).

На момент получения разрешений ФИО2 медицинских противопоказаний к владению оружием не было выявлено (л.д. 10-оборот, 18-оборот, 22-оборот, 31-оборот, 36).

Согласно ответу ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» ФИО2 с 30.11.2023 состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>, диагноз: №1 (л.д. 39).

Из выписки из протокола заседания врачебной комиссии № 1867 от 30.11.2023 следует, что ФИО2 поставлен клинический диагноз: <данные изъяты>№ Лишен права управления транспортными средствами за употребление спиртных напитков. В течение 2023 г. продолжал <данные изъяты>, что подтверждено клиническими диагнозами, <данные изъяты>, <данные изъяты> что является основанием взять на диспансерное наблюдение <данные изъяты> с диагнозом №. Отзыв оружия, недопуск к вождению на время нахождения на учете (л.д. 40).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29.06.2012 № 16-П и от 17.06.2014 № 18-П).

Наличие у административного ответчика оружия, при наличии установленных противопоказаний к хранению и ношению огнестрельного оружия, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности неопределенного круга лиц, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

Учитывая вышеприведенные требования законодательства, суд, дав оценку всем представленным доказательствам на основании требований статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также тому, что у административного ответчика ФИО2 выявлено <данные изъяты> расстройство, являющееся противопоказанием к владению оружием, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С учетом того, что административный иск прокурора удовлетворен, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора Осинского района Пермского края к ФИО2 удовлетворить.

Аннулировать разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданные отделением лицензионно-разрешительной работы по Чайковскому, Осинскому, Еловскому, Бардымскому, Чернушинскому и Куединскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- <данные изъяты>, калибр №, №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 22.07.2022 до 21.07.2027;

- <данные изъяты> калибр №, № №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 25.07.2021 до 25.07.2026;

- <данные изъяты>, калибр №, №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 25.07.2021 до 25.07.2026;

- <данные изъяты>, калибр №, №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 24.10.2023 до 24.10.2028;

- <данные изъяты>, калибр № Р.А., №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 25.07.2021 до 25.07.2026;

- <данные изъяты>, калибр № Р.А., №, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № от 18.08.2022 до 17.08.2027.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья