Решение № 2-761/2017 2-761/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-761/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-761/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Володарск 22 августа 2017г. Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А. при секретаре Мелкозеровой Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) – матери ФИО2 и продлена по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой (ФСД) к пенсии, ее установления и выплаты» согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о продлении пенсии и федеральной социальной доплаты ответчик указал, что является безработным. В службе занятости на учете не состоит. Обо всех изменениях обязался безотлагательно сообщить в УПФР по <адрес>. Для продления выплаты пенсии ФИО1 представил в УПФР по Володарскому району Нижегородской области справку об учебе в ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им.Алексеева» от ДД.ММ.ГГГГ. №, где указан срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. По представленному документу ответчику был продлен срок выплаты пенсии до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки, проводимой специалистами УПФР по <адрес> на основании сведений, представленных из ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выяснилось, что ответчик отчислен из ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им.Алексеева» с ДД.ММ.ГГГГ. по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не являлся обучающимся в указанном учебном заведении на очной форме, он был обязан сообщить об этом в Управление пенсионного фонда по <адрес>, так как выплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД детям, достигшим возраста 18 лет и не обучающимся по очной форме обучения в учебных заведениях, предусмотренных пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, не предусмотрена. Таким образом, по делу ФИО1 образовалась переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 229423,58 руб. (153894,54 – пенсия, 75529,04 – ФСД). Ответчику было направлено требование погасить образовавшуюся переплату. Однако до настоящего времени денег на расчетный счет Пенсионного фонда не поступило. Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1, незаконно полученную сумму пенсии и федеральную социальную доплату в сумме 229423 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5494руб. 24 коп. В судебное заседание истец представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил. Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. Изучив письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. Согласно ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (п.1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. (п.2). В силу ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. П. п. 23, 25 "Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается: одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии; на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ; если общая сумма материального обеспечения пенсионера, которому установлена федеральная социальная доплата к пенсии, достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по его месту жительства или пребывания. Кроме того, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В силу п. 32 вышеназванных Правил Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса). Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) – матери ФИО2 Также ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой (ФСД) к пенсии, ее установления и выплаты» согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о продлении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты ответчик указал, что является безработным. В службе занятости на учете не состоит. Также дал свое согласие о том, что при изменении обстоятельств, влекущих приостановление, изменение или прекращение пенсионных выплат и социальных доплат безотлагательно извещать территориальный орган ПФР. (л.д. 9-10). ФИО1 осуществлял обучение на очной основе в ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им.Алексеева» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), приказ о зачислении N № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ из указанного учебного учреждения он был отчислен, приказ N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). За период с №. ФИО1 произведена выплата пенсии в размере 153894 руб. 54 коп., выплата федеральной социальной доплаты в размере 75529 руб. 04 коп. Всего ФИО1 произведена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 229423 руб. 58 коп. Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным факт недобросовестности в действиях ответчика ФИО1, в связи с чем находит основания для удовлетворения требований истца. Расчет денежной суммы, представленный истцом, судом проверен, и является верным. В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5494 руб. 24 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-199, 233-236 ГПК РФ суд Исковые требования ГУ УПФР по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную сумму пенсии и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А.Ермакова Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного Фонда РФ по Володарскому району (подробнее)Судьи дела:Ермакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-761/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-761/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-761/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-761/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-761/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-761/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-761/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |