Решение № 2А-2894/2017 2А-2894/2017~М-2681/2017 А-2894/2017 М-2681/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-2894/2017

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №а-2894/2017


решение


Именем российской федерации

06 июля 2017 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу к учредителю телепрограммы «Бизнес Класс» - ООО «АГРО-ПАРК МЕДИА» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:


Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Бизнес Класс» ЭЛ № ТУ78-00673, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 25 августа 2010 года.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что указанное выше средство массовой информации не является действующим, период его невыхода составляет более года - средство массовой информации не выходило в свет со дня регистрации, что является основанием для признания свидетельства о регистрации данного СМИ недействительным.

Административный истец извещен судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассматривать дело по существу в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик извещался судом надлежащим образом о судебном разбирательстве, возражений на административный иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено судом, в ходе мониторинга периодических средств массовой информации уполномоченным органом в сфере контроля и надзора средств массовой информации - Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу - установлено, что телепрограмма «Бизнес Класс» не выходило в свет более одного года.

Учитывая изложенное, суд полагает административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как требования административного истца удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Бизнес Класс» ЭЛ № ТУ78-00673, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 25 августа 2010 года.

Взыскать с учредителя телепрограммы «Бизнес Класс» - ООО «АГРО-ПАРК МЕДИА» государственную пошлину в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ягубкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)