Решение № 2-4868/2025 2-4868/2025~М-663/2025 М-663/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-4868/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-001366-49 «05» августа 2025 года

Дело № 2-4868/2025 Санкт-Петербург


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Вернигора Е.М.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3. обратились в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации брака 12.07.1986 г.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак в ЗАГС <адрес> ЧИАССР о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. На основании актовой записи бюро ЗАГС <адрес> ЧИАССР выдано свидетельство о заключении брака I-ОЖ №.

В ноябре 2024 года заявители приняли решение расторгнуть брак по взаимному согласию, в связи с чем обратились в отдел ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга. В ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга заявителям отказали в приеме заявления о расторжении брака, поскольку в базе ЗАГС заявители не числятся как супруги, сведения об акте регистрации их брака отсутствуют.

Заявители обратились в Управление ЗАГС Чеченской Республики с заявлением о предоставлении сведений об актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака и/или о восстановлении данной записи.

Согласно ответу Управления ЗАГС Чеченской Республики, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась в связи с военными действиями на территории республики.

Таким образом, заявители только в ходе судебного разбирательства могут установить факт заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3

Заявители в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Заинтересованные лица Управление ЗАГС Чеченской Республики и Комитет по делам ЗАГС Санкт-Петербурга в судебное заседание не направили своего представителя, представили отзыв на заявление, в котором указали, что решение вопроса об удовлетворении требований заявления оставляют на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили брак в ЗАГС <адрес> ЧИАССР, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. На основании актовой записи бюро ЗАГС <адрес> ЧИАССР выдано свидетельство о заключении брака I-ОЖ №, копия свидетельства о заключении брака представлена в материалы дела.

В ноябре 2024 года заявители приняли решение расторгнуть брак по взаимному согласию, в связи с чем обратились в отдел ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга. В ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга заявителям отказали в приеме заявления о расторжении брака, поскольку в базе ЗАГС заявители не числятся как супруги, сведения об акте регистрации их брака отсутствуют. Заявителям было рекомендовано обратиться в ЗАГС Чеченской Республики для восстановления/подтверждения актовой записи о регистрации их брака.

Заявители обратились в Управление ЗАГС Чеченской Республики с заявлением о предоставлении сведений об актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака и/или о восстановлении данной записи.

Согласно ответу Управления ЗАГС Чеченской Республики, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась в связи с военными действиями на территории республики, копия извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № представлена в материалы дела.

Также в материалы гражданского дела представлены копии паспортов заявителей, в паспортах заявителей имеются отметки о семейном положении.

В паспорте ФИО2. имеется штамп о заключении брака в соответствии, с которым брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ЗАГС <адрес>, в паспорте ФИО3 имеется штамп о заключении брака в соответствии, с которым брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> ЗАГС <адрес> ЧИАССР.

Как следует из ответа на запрос суда из Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга, посредством использования федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее — ФГИС «ЕГР ЗАГС») запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО3 не найдена.

Как следует из ответа УЗАГС Чеченской Республики, сведения о записи акта о рождении заявителя не сохранилась, в связи с военными действиями в Чеченской Республике.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

При указанных обстоятельствах, поскольку установление факта регистрации брака и восстановление записи акта о заключении брака имеют юридическое значение, заявленные требования не могут быть разрешены без содействия суда, то они подлежат удовлетворению с установлением факта государственной регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Ингушской АССР, национальность русский, ранее в браке не состоял, адрес регистрации до заключения брака: <адрес>, образование неоконченное высшее (среднее специальное), и ФИО3, фамилия до заключения брака – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, национальность русская, ранее в браке не состояла, адрес регистрации до заключения брака: <адрес>, образование высшее и восстановлением записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Ингушской АССР и ФИО3, фамилия до заключения брака – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, датой заключения брака считать – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ заключения брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Ингушской АССР, национальность русский,, ранее в браке не состоял, адрес регистрации до заключения брака: <адрес>, образование неоконченное высшее (среднее специальное), и ФИО3, фамилия до заключения брака – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, национальность русская, ранее в браке не состояла, адрес регистрации до заключения брака: <адрес>, образование высшее.

Восстановить запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Ингушской АССР, национальность русский, ранее в браке не состоял, адрес регистрации до заключения брака: <адрес>, образование неоконченное высшее (среднее специальное), и ФИО3, фамилия до заключения брака – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, национальность русская, ранее в браке не состояла, адрес регистрации до заключения брака: <адрес>, образование высшее.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.Е. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.