Решение № 2-2647/2019 2-2647/2019~М-1851/2019 М-1851/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2647/2019

2-2647/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТОРЭЛС» к ООО ЭлектроТехКомплект», ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ТОРЭЛС» обратился в суд с иском к ООО «ЭлектроТехКомплект», ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в размере 2 818 788 рублей 31 копейка, неустойки за просрочку оплаты товара за период с 01.10.2017г. по 05.02.2019г. в размере 701 470 рублей 90 копеек, неустойки на сумму долга за период с 06.02.2019г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки; взыскании с ФИО2 неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 13.03.2019г. по 18.03.2019г. в размере 42 243 рубля 89 копеек, неустойки исходя из суммы фактической задолженности, за период с 19.03.2019г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки и взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 013 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 05.07.2017г. между ООО «ТОРЭЛС» и ООО «ЭлектроТехКомплект» заключен договор поставки №Ш. Согласно условиям договора ООО «ТОРЭЛС» обязалось поставить, а ООО «ЭлектроТехКомплект» принять и оплатить электротехническую продукцию в полной комплектации. Поставщиком Покупателю был поставлен товар на сумму 16 258 543 рубля 67 копеек. ООО «ЭлектроТехКомплект» частично оплатило сумму товара, размер непогашенной задолженности составляет 2 818 788 рублей 31 копейка. 04.09.2017г. ООО «ТОРЭЛС» и ФИО2 заключили договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязался перед ООО «ТОРЭЛС» отвечать за исполнение ООО «ЭлектроТехКомплект» его обязательств по уплате денежных средств по договору поставки №Ш от 05.07.2017г. Ответчики не исполнили свои обязательства по договору, в связи с чем, просит взыскать сумму долга и неустойку, предусмотренную договором.

Истец - представитель ООО «ТОРЭЛС» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ООО «ЭлектроТехКомплект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 05.07.2017г. между ООО «ТОРЭЛС» и ООО «ЭлектроТехКомплект» заключен договор поставки №Ш (л.д. 18-20).

Согласно условиям договора ООО «ТОРЭЛС» обязалось поставить, а ООО «ЭлектроТехКомплект» принять и оплатить электротехническую продукцию в полной комплектации.

В соответствии с п. 5.2.1 договора Покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 60 календарных дней с даты поставки товара.

В соответствии с п. 4.1 договора датой поставки считается день отгрузки товара со склада Поставщика, путем передачи его Покупателю. На каждую партию отгруженного товара оформляется товарная накладная.

Согласно п. 4.4 договора приемка товара оформляется пктем подписания (товарно-транспортной) накладной, с указанием должности представителя Покупателя и имеющего при себе доверенность на получение товарно-материальных ценностей или путем подписания товарной (товарно-транспортной) накладной, с указанием должности представителя Покупателя и проставленной на товарной (товарно-транспортной) накладной штампа или печати Покупателя.

Согласно товарным накладным за период на 05.02.2019г. Поставщиком Покупателю поставлен товар на общую сумму 16 258 543 рубля 67 копеек.

Из акта сверки взаимных расчетов следует, что ООО «ЭлектроТехКомплект» частично произвело оплату товара,размер непогашенной задолженности составляет 2 818 788 рублей 31 копейка.

04.09.2017г. ООО «ТОРЭЛС» и ФИО2 заключили договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязался перед ООО «ТОРЭЛС» отвечать за исполнение ООО «ЭлектроТехКомплект» его обязательств по уплате денежных средств по договору поставки №Ш от 05.07.2017г.

П. 1.2 договора поручительства установлено, что сумма денежного обязательства Поручителя перед Кредитором соответствует стоимости поставленного в адрес Должника товара, включая законные проценты, неустойку и убытки.

Согласно п. 2.3 указанного договора Поручитель обязался исполнить обязательство Должника по уплате денежных средств в течение 10 дней с момента получения такого требования и выплатить неуплаченную Должником сумму Кредитору, а также законные проценты, неустойку и убытки, согласно договора поставки.

Истцом в адрес ответчиков 05.02.2019г. и 06.02.2019г. направлены претензии с требованием о добровольном возврате денежной суммы. Однако, до настоящего времени эти требования не исполнены. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что Покупателем до настоящего времени не произведена полная оплата товара, Договором поручительства предусмотрена солидарная обязанность по погашению суммы долга, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неоплаченную сумму поставленного товара в размере 2 818 788 рублей 31 копейка.

Пунктом 7.3 договора поставки предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку оплаты товара за период с 01.10.2017г. по 05.02.2019г. составляет 701 470 рублей 90 копеек (л.д. 11-14).

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по оплате товара, истец вправе требовать уплаты неустойки.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму неустойки за период с 01.10.2017г. по 05.02.2019г. в размере 701 470 рублей 90 копеек, а также неустойку на сумму долга за период с 06.02.2019г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, из п. 2.4 договора поручительства усматривается, что в случае, если Поручитель не исполнит свое обязательство в соответствии с п. 2.3 договора, Поручитель дополнительно уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки в соответствии с п. 2.4 договора поручительства, согласно которому неустойка за период с 13.03.2019г. по 18.03.2019г. составляет 42 243 рубля 89 копеек,

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «ТОРЭЛС» неустойку за период с 13.03.2019г. по 18.03.2019г. в размере 42 243 рубля 89 копеек неустойку исходя из суммы фактической задолженности, за период с 19.03.2019г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 013 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.03.2019г. (л.д. 10), то указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть, по 13 006 рублей 50 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО ЭлектроТехКомплект», ФИО2 в пользу ООО «ТОРЭЛС» сумму задолженности по договору в размере 2 818 788 рублей 31 копейка, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 01.10.2017г. по 05.02.2019г. в размере 701 470 рублей 90 копеек, неустойку на сумму долга за период с 06.02.2019г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТОРЭЛС» неустойку за период с 13.03.2019г. по 18.03.2019г. в размере 42 243 рубля 89 копеек неустойку исходя из суммы фактической задолженности, за период с 19.03.2019г. по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ООО ЭлектроТехКомплект» в пользу ООО «ТОРЭЛС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 006 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТОРЭЛС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 006 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья - С.В. Тимохина

2-2647/19