Решение № 12-79/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-79/2017

К делу №12-79/2017


РЕШЕНИЕ

26 апреля 2017 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Авакьян Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании представителя ФИО4 по доверенности ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. по административному материалу о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении 010096 от 16.02.2017 г. 21.12.2010 г. в отношении ФИО4 <данные изъяты> года рождения возбуждено исполнительное производство №54854/16/23054 на основании исполнительного документа, судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска о взыскании алиментов в размере ? части доходов ежемесячно, в пользу <ФИО1 За период с 01.10.2012 г. по 31.01.2017 г. у ФИО4 образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 430 911 руб. 75 коп. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, ФИО4 подал жалобу, указав, что образовавшуюся задолженность старается погасить как только у него появляется такая возможность. Умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, у него никогда не было. С расчетом задолженности не согласен, в настоящее время обратился с исковым заявлением к мировому судье об оспаривании расчета задолженности, произведенного судебным приставом-исполнителем. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. отменить.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 поддержал требования жалобы, ссылаясь на указанные в ней обстоятельства.

Выслушав доводы представителя ФИО4 по доверенности ФИО5, исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2010 г. в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №54854/16/23054 на основании исполнительного документа судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска о взыскании алиментов в размере ? части доходов ежемесячно, в пользу <ФИО1 (<ФИО1) на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя <ФИО3 от 16.02.2017 г., за период с 01.10.2012 г. по 31.01.2017 г. у ФИО4 образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 430 911 руб. 75 коп.

ФИО4 был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности, за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Кроме того об умысле ФИО4, также свидетельствует размер, образовавшейся задолженности по уплате алиментов.

Доводы ФИО4 об оспаривании размера задолженности в судебном порядке, не освобождают его от обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, предусмотренной ст. 80 Семейного кодекса РФ.

Доказательств, частично погашенной задолженности ФИО4 суду не представил.

С учетом всех фактических обстоятельств дела мировой судья правильно установил, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившиеся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено ФИО4 в пределах санкции статьи, при назначении наказания учтены его личность, характер совершенного им административного правонарушения.

Мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дал правильную оценку доказательствам по делу.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 16.02.2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Д.Ю. Поляков