Постановление № 44У-27/2019 4У-215/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 44У-27/2019

Дело № 44у-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Абакан 25 апреля 2019 г.

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего Доможакова С.Н.,

членов президиума Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,

с участием

заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Абдуллаева Д.А.,

при секретаре Верещагиной Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А., поданному на постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 7 ноября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Сиротинина М.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Абдуллаева Д.А., просивших оставить вышеназванное постановление без изменений, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем доводам, президиум

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 7 ноября 2018 г. в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, -

удовлетворено представление начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия об отмене условного осуждения, назначенного по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2018 г.

Постановлено вышеназванный приговор привести к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 10 по 24 мая 2018 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

В кассационном представлении прокурор, указывая на неправильное применение судом уголовного закона, просит об изменении вышеназванного постановления и об исчислении времени зачета содержания осужденного под стражей в период с 10 по 24 мая 2018 г. в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день наказания в виде лишения свободы.

Полагает, что при вынесении постановления суд допустил нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Сообщая, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ осужденным за преступления, предусмотренные, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, делает вывод об ошибочном выводе суда первой инстанции о необходимости зачета времени содержания под стражей в срок назначенного наказания из расчета один день за полтора дня.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении представления начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2018 г., суд установил, что осужденный недобросовестно относился к исполнению возложенных на него судом обязанностей и в течение испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, без уважительных причин не явился в УИИ для регистрации, сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, не находился по месту жительства в ночное время и не обратился к наркологу.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что поданное в отношении ФИО1 представление подлежит удовлетворению, а потому обоснованно отменил условное осуждение, назначенное осужденному приговором от 24 мая 2018 г., и привел названный приговор к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изложенные в постановлении основания отмены условного осуждения, ранее назначенного ФИО1, никем не оспариваются.

Вместе с тем президиум считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм уголовного закона.

Согласно приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2018 г., ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Как видно из обжалуемого постановления, суд, отменяя в отношении осужденного в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение, применил положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При этом президиум учитывает, что установленный ст. 401.16 УПК РФ срок для пересмотра оспариваемого постановления от 7 ноября 2018 г. по основаниям, ухудшающим положение осужденного, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А. удовлетворить.

Постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 7 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание о зачете времени содержания ФИО1 под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 10 по 24 мая 2018 г. в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Председательствующий С.Н. Доможаков