Решение № 2-3-208/2025 2-3-208/2025~М-3-147/2025 М-3-147/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-3-208/2025

УИД 40RS0020-03-2025-000469-71

Дело № 2-3-208/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Бабынино 24 октября 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО7 дело по иску ФИО7 к администрации МР «Мещовский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в котором (с учетом уточнения иска) просила, установив факт родственных отношения между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между отцом и сыном, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 40:15:110204:160, общей площадью 79,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 4700 кв.м по тому же адресу.

В обоснование заявленных требований указывается на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО1 ФИО2 истец приняла часть принадлежащего ему наследства в виде денежных вкладов и долю в земельном участке с кадастровым номером №. ФИО2 на праве собственности принадлежал вышеназванный жилой дом, которым после смерти дяди истцом пользуется как дачным. Иных лиц, претендующих на вышеназванное имущество, не имеется. Земельный участок, на котором расположен дом, был выделен деду истца ФИО4 в 1993 году. В актовой записи о рождении ее дяди ФИО6 указана его фамилия и фамилия его родителей ФИО4 и ФИО13 «ФИО3», хотя в свидетельстве о смерти дяди его фамилия указана «ФИО11».

В судебном заседании истец ФИО7 поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ее ФИО14 И.В. фактически в наследство после смерти ФИО2 не вступал, на указанное в иске имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации МР «Мещовский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетеля ФИО9, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится дядей ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из совокупности имеющихся материалов дела доказательств, в том числе, справки о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившего в законную силу решения суда и показаний свидетеля ФИО9, пояснившей родственную связь между названными лицами, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится отцом ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящийся дедом истца и отцом ФИО2.

В наследство после смерти ФИО4 путем подачи заявления нотариусу вступила мать истца ФИО10 (ФИО3 по свидетельству о рождении) ФИО5. В состав наследственного имущества, о праве собственности на которое выдано свидетельство, вошел денежный вклад в банке. Мать истца также умерла.

Между тем, согласно свидетельству <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ было выделено 0,47 га земли для ведения личного подсобного хозяйства в собственность.

Как следует из выписки администрации ГП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги № городского поселения «<адрес>» <адрес>, жилой дом, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>. Год постройки 1969. Целой домовладение имеет общую площадь 79,1 кв.м, в том числе жилую 31,7. Домовладение расположено на земельном участке мерой 0,14 га.

Как следует из выписки из ЕГРН на названный выше дом, он имеет кадастровый № и общую площадь 79,1 кв.м, что также подтверждается техническим паспортом на дом (инвентарный №).

Также согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объет недвижимости с кадастровым номером № расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № площадью 4700 кв.м (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся дядей истца. ФИО7 путем подачи заявления нотариусу вступила в наследство после его смерти.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в предусмотренный ст. 1153 ГК РФ срок.

Судом установлено, что ФИО7, как наследник ФИО2 по праву представления приняла путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу часть принадлежавшего ФИО2 наследства в виде денежных вкладов и долю в земельном участке с кадастровым номером №, то есть одновременно приняла все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно не заключалось, независимо от регистрации права на него в ЕГРН.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствием иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество, установленный пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков и то обстоятельство, что истец также является наследником первой очереди после смерти матери - ФИО5, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности истца на объекты недвижимости в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 к администрации МР «Мещовский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 79,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 4700 кв.м (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение суда составлено 24.10.2025 года.

Председательствующий