Решение № 2-2587/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2587/2019

Копия № 2-2587/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Аюповой Г.Ф., при секретаре Абдулахатовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.08.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000,00 рублей на потребительские нужды, со сроком кредитования 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 22,9% годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Ответчик с 23.10.2015 года прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов. По состоянию на 07.07.2016 года по кредитному договору ... у ответчика образовалась задолженность в размере 627 327,66 рублей, из них 546 338,68 рублей – задолженность по основному долгу, 80 988,98 рублей – задолженность по процентам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от 29.08.2014 года в размере 627 327,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 473,28 руб.

В судебное заседание представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал об отложении рассмотрения дела

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000,00 рублей на потребительские нужды, со сроком кредитования 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 22,9% годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 7.1. Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк», в соответствии с которыми был заключен кредитный договор, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в связи со сменой организационно-правовой формы ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

С 23.10.2015 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

17.05.2016 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 08.04.2019г., согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 627 327,66 рублей, из них 546 338,68 рублей – задолженность по основному долгу, 80 988,98 рублей – задолженность по процентам.

Расчет суммы проверен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиком данный расчет и сумма задолженности не оспорены. В своих обращениях в суд ответчик доводов и каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не преводил.

Таким образом, поскольку ответчиком допущены просрочки возврата очередной части кредита, то суд считает обоснованными требования о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 473,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 627 327 рублей 66 копеек, из которых 546 338,68 рублей – задолженность по основному долгу, 80 988,98 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 473 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова