Постановление № 5-2003/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-2003/2021

УИД 61RS0012-01-2021-002781-54 Дело №5-2003/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

марта 2021 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Тушина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 197 от 10.03.2021, составленному УУП ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» младшим лейтенантом полиции ФИО2, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.03.2021 года в 18 часов 40 минут, находясь в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» в ст. Романовская по ул. Почтовой, д.7, оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, а именно оказал неповиновение сотруднику полиции при составлении административного материала за мелкое хулиганство, отказывался пройти в комнату разбора, вел себя вызывающе, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался самостоятельно покинуть здание отдела полиции, тем самым, по мнению должностного лица, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, оценив собранные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ, в данном случае правомерно составлен протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается помимо протокола об административном правонарушении 61 №197 от 20.03.2021, пояснениями самого привлекаемого лица, протоколом о доставлении от 20.03.2021, рапортом сотрудника полиции ст. УУП ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3, протоколом задержания от 20.03.2021, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №387 от 20.03.2021, справкой ВФ ГБУ РО НД от 20.03.2021.

Судья квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя меру наказаниям, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и подвергался административному наказанию, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, предусмотренной главами 19 и 20 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства вины ФИО1, обстоятельства совершения им административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 судья признает признание вины.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с 20.03.2021 года с 23 часов 05 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья