Решение № 2-1384/2026 2-1384/2026(2-8094/2025;)~М-6637/2025 2-8094/2025 М-6637/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1384/2026

Дело № 2-1384/2026 УИД 53RS0022-01-2025-013878-59

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Лапаеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.А. к М.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

М.В.А. обратился в суд с иском к М.И.А. о взыскании денежных средств в размере 100000 руб. в качестве задолженности по договору займа, денежных средств в сумме 18011 руб. 97 коп. в качестве процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4540 руб.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка. В соответствии с условиями договора заем являлся беспроцентным. Ответчиком в установленный договором срока заем возвращен не был.

Истец М.В.А., ответчик М.И.А. в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено, между истцом М.В.А. и ответчиком М.И.А. был заключен договор займа посредством составления расписки, из которой следует, что М.И.А. взял в долг у М.В.А. денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной истца суду в качестве доказательства, подтверждающего заключение договора займа и его условий, представлен подлинник расписки, составленной и подписанной собственноручно ответчиком М.И.А.

Таким образом, собственноручно составленная и подписанная заемщиком М.И.А. расписка свидетельствует о наличии достоверных, достаточных и допустимых доказательств в подтверждение заявленных исковых требований. В то время как ответчик М.И.А. в судебное заседание не явился, какие-либо возражения на момент вынесения судом решения, а также надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме или в части, суду не представил. При таких условиях, суд, исходя из принципа состязательности процесса, считает, что сумма займа в размере 100000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности проценты на сумму долга, исчисляемые в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 18011 руб. 97 коп. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18011 руб. 97 коп.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

В виду того, что ответчик М.И.А. в установленный срок денежные средства не вернул, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, начисляемых на общую сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку решение состоялось в пользу истца М.В.А., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4540 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.В.А. к М.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с М.И.А. (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу М.В.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18011 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на остаток долга (100000 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4540 руб.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Калмыков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ