Постановление № 5-34/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административное по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 23 февраля 2020 года Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О., при секретаре Кляйн И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., административных взысканий по главе 19 КоАП РФ не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), *** в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в районе ..., оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 не смог выразить свое мнение в отношении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указав на то, что ничего не помнит. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Усть-Абаканскому району Ч., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, *** УУП ОМВД России по Усть-Абаканскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ***, согласно которому ФИО1 *** в 17 часов 30 минут, находясь в районе ..., оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Факт совершения *** ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также рапортами должностных лиц ОМВД России по Усть-Абаканскому району Ч., Б., Л., объяснениями Б., Ч. Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено. За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер деяния и личность нарушителя, отсутствие постоянного дохода, наличие обстоятельства, отягчающего административное наказание, суд считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста, так как иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности. Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО1 судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с *** с 21 часа 00 минут. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд. Судья: А.О. Буцких Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Буцких Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 |