Постановление № 5-26/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

Материал № 5-26/2020

42RS0011-01-2020-000110-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 20 января 2020 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении детей нет, инвалидом не является, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2020 в отношении ФИО1 полицейским ОРППС Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из содержания протокола следует, что <дата> в18 час. 40 мин. при отрабатывании сигнала с диспетчерского пункта Кольчугинский КУСТ <номер> от <дата> по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» неизвестное лицо попытался похитить товар. Прибыв на место, было установлено, что гражданин ФИО1 попытался похитить в магазине товар, на требования сотрудников полиции пройти до служебного автомобиля, ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, отталкивал их от себя, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, неоднократно был предупрежден сотрудником полиции о своих намерениях применить физическую силу и спец. средства на основании п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 Закона о Полиции. Была применена физическая сила и специальные средства. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все было так, как изложено в протоколе от <дата>.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела <дата> в18 час. 40 мин. ФИО1 в <адрес> попытался похитить в магазине «<данные изъяты>» товар, на требования сотрудников полиции пройти до служебного автомобиля, ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, отталкивал их от себя, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, неоднократно был предупрежден сотрудником полиции о своих намерениях применить физическую силу и спец. средства. К ФИО1 были применены физическая сила, специальные средства. Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, заявлением о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> с фототаблицей.

Указанные выше доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, что является смягчающим по делу обстоятельством, при этом суд учитывает, что ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, что является отягчающим по делу обстоятельством, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ст. 19.3, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 22 час. 00 мин. 19.01.2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Подлинник документа находится в материале № 5-26/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области