Постановление № 5-75/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-75/2018

№ 5-75/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2018 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович, в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда (<...>), при секретаре Солтыс А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> холостого, проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административному наказанию: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, 1 мая 2018 г. примерно в 16 часов 07 минут на 382 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в ходе которого, пересек линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к указанным Правилам.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что начал маневр обгона попутно двигавшихся транспортных средств на участке дороги с «прерывистой» линией горизонтальной разметки, и, желая не создавать опасность для двигавшихся сзади в попутном направлении транспортных средств, завершил обгон и продолжил движение, вернувшись на свою полосу с пересечением «сплошной» линии горизонтальной разметки.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 1 мая 2018 г., рапортом инспектора ДПС ФИО2 и объяснением свидетеля ФИО3 от 1 мая 2018 г., а также схемой совершенного правонарушения от 1 мая 2018 г. и схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги 382-383 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала».

Так, в соответствии с указанными схемами на 382 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Камри», г.р.з. №, начал обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.6 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, и завершил данный маневр, перестроившись обратно на свою полосу движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

К протоколу об административном правонарушении приложен материал видеофиксации нарушения, соответствующий содержанию данного протокола и схеме административного нарушения.

Требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

О наличии умысла ФИО1 на нарушение запрета на пересечение линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, и, как следствие, нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, свидетельствует совершение маневра обгона в зоне разметки 1.6 (линии приближения), применяемой в соответствии с п. 6.2.8 «Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утверждены приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. № 120) для предупреждения о приближении к разметке 1.1, на расстоянии не менее 50-100 метров перед сплошной линией разметки.

Возвращение после окончания обгона на ранее занимаемую полосу движения через разметку 1.1 образует правонарушение, подпадающее под диспозицию ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку из ее содержания следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 этой же статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п. 8 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Между тем, при назначении наказания также учитываю, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что числящиеся за ним правонарушения за период с августа 2017 года по февраль 2018 года совершило иное лицо, которому он продал свой автомобиль, тот не произвел его перерегистрацию, однако он, ФИО1, не обжаловал эти правонарушения в судебном порядке.

Вместе с тем, как усматривается из списка правонарушений, в период с 27 марта по 3 мая 2018 г., т.е. менее чем за 1,5 месяца, ФИО1 совершил 7 административных правонарушений в области дорожного движения, что в достаточной степени свидетельствуют о том, что он является злостным нарушителем Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не делает, мер для правомерного поведения в области автотранспортной дисциплины не принимает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Х. Машуков