Постановление № 1-492/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-492/2018




1-492/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Миасс 08 октября 2018 года.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.

с участием: государственного обвинителя Покрышкина Д.В.

защитника Томиловой Ю.В.

подозреваемой ФИО1

при секретаре Ткачук Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 подозревается в том, что в один из дней ноября 2017 года на рынке «Народный», расположенном по адресу: <...> из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица приобрела, доставила по месту своего жительства: АДРЕС, этиловый спирт с повышенным содержанием метилового спирта (метанола), где смешала его с водой и стала незаконно с целью сбыта хранить не менее 1,5 литров водноспиртового раствора, изготовленного из этилового спирта, содержащего в своем составе метиловый спирт (метанол) в количествах, превышающих значение ГОСТа 5962-2013/1/, ГОСТа 12712-2013/4/ для ректификованных спиртов, являющийся ядовитым веществом, представляющим опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 17.18 часов до 17.40 часов 23 марта 2018 года, находясь по указанному адресу, сбыла указанное количество водноспиртового раствора ФИО6 для употребления в качестве пищевого продукта, получив от него вознаграждение в сумме 200 рублей.

То есть ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Следователь СО по г.Миассу СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя СО СК РФ по Челябинской области ФИО3 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО2 данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Покрышкин Д.А. поддержал ходатайство следователя, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Подозреваемая ФИО1, ее защитник Томилова Ю.В. просили ходатайство следователя удовлетворить.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 к уголовной ответственности привлечена впервые, преступление, в совершении которого она подозревается, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, ФИО1 принесла свои извинения лицам, установленным следствием в качестве приобретателей у нее спиртосодержащей продукции, а также возместила им денежные средства, потраченные на приобретение указанной спиртосодержащей продукции.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает поведение ФИО1 в виде ее активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ее материальное и семейное положение, наличие у нее матери и тети, являющихся инвалидами первой группы, за которыми она осуществляет уход, состояние ее собственного здоровья, обусловленное заболеванием.

На основании изложенного и ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Ходатайство старшего следователя СО по г.Миассу СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 238 ч. 1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Андреева С.Н.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)