Решение № 2А-1725/2017 2А-1725/2017~М-1830/2017 М-1830/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-1725/2017

Дело № 2а-1725/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Шибаевой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца - МО МВД России «Ивановский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора – помощника Ивановского межрайонного прокурора Колесовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заявление мотивировано тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 24.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершены четыре административных правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и поведении административный истец просит установить в отношении ФИО2 указанное выше дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, изложенные в материалах административного дела обстоятельства не оспаривал.

Прокурор Колесова Н.Н. полагала заявление обоснованным, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 24.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (л.д. 14-15).

В период нахождения под административным надзором им совершены четыре административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность и три – против порядка управления, что подтверждено представленными суду материалами.

Постановлением начальника МО МВД России «Ивановский» от 25.04.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (л.д. 17).

Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 24.05.2017 он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 19).

Постановлением СтУУП МО МВД России «Ивановский» от 05.09.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21).

Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Ивановский» от 06.09.2017 он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (л.д. 25).

Данные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершение ФИО2 за период менее одного года четырех правонарушений явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, указывает на необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Исходя из содержания п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно характеристике, подготовленной УУП МО МВД России «Ивановский», ФИО2 совместно с матерью проживает по адресу: Ивановская <адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя как человек, склонный к злоупотреблению спиртными напитками. Официального трудоустройства не имеет, работает разнорабочим на заводе ЗТС. Жалоб на его поведение не поступало. Привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 26).

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, с учетом данных им пояснений суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 26.10.2017.