Решение № 2-1817/2020 2-1817/2020~М-1693/2020 М-1693/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1817/2020

66RS0043-01-2020-002355-33

Дело № 2-1817/2020

Мотивированное
решение суда

изготовлено 10.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

с участием представителя истца - адвоката Кузнецовой Е.А., ордер № Х от 03.11.2020,

при секретаре Синицкой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области об отмене решения № Х от 01.09.2020, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии с момента обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее – УПФ) об отмене решения № Х от 01.09.2020, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии с 15.06.2020.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Е.А., действующая на ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что 15.06.2020 истец обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии. Решением № Х от 01.09.2020 УПФ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет. По мнению истца, данное решение является не законным, поскольку в специальный педагогический стаж не были включены периоды работы: с 25.08.1998 по 05.11.1998, с 07.11.1998 по 12.04.1999, с 14.04.1999 по 14.10.1999 в должности учителя истории в Муниципальной образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 полного дня пребывания учащихся, социально-культурный центр Южного микрорайона города», Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 – социально-культурный комплекс с полным днем пребывания учащихся». Полагая, что изменения в процессе деятельности наименования школы не изменили педагогические функции, просит включить в стаж истца оспариваемые периоды работы и назначить ему пенсию с момента обращения в УПФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В своем отзыве по существу иска ответчик исковые требования не признал, указав, что решение УПФ в отношении истца принято в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Оспариваемые периоды работы истца не могут быть включены в стаж трудовой деятельности, поскольку указанные учреждения не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка № 781.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2020 истец ФИО1 обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако, в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано решением ответчика № Х от 01.09.2020.

Отказывая в назначении досрочной пенсии и не включая в специальный стаж период работы истца: с 25.08.1998 по 05.11.1998, с 07.11.1998 по 12.04.1999, с 14.04.1999 по 14.10.1999 в должности учителя истории в Муниципальной образовательной учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 полного дня пребывания учащихся, социально-культурный центр Южного микрорайона города», Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 – социально-культурный комплекс с полным днем пребывания учащихся» ответчик указал, что учреждение не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка профессий и учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусматривает при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.19 ч. 1 ст. 30 указанного Закона)

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержден постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Пунктом 2 раздела «Наименование должностей» вышеназванного Списка предусмотрена должность «преподаватель», а пунктом 2 раздела «Наименование учреждений» предусмотрена «школа».

Таким образом, истец в периоды с 25.08.1998 по 05.11.1998, с 07.11.1998 по 12.04.1999, с 14.04.1999 по 14.10.1999 работал в должности учителя истории в Муниципальной образовательной учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 полного дня пребывания учащихся, социально-культурный центр Южного микрорайона города», Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 – социально-культурный комплекс с полным днем пребывания учащихся» и в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, предусмотрена должность «учитель», а также предусмотрены общеобразовательные учреждения - «школы всех наименований», работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Из представленных истцом документов следует, что постановлением Главы администрации г.Новоуральск от 23.10.1997 № 1695 (л.д.77) утвержден Устав Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 40, социально-культурный комплекс с полным днем пребывания учащихся» (л.д.78-86).

Согласно утвержденному Уставу Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40, социально-культурный комплекс с полным днем пребывания учащихся», указанное учреждение представляет собой муниципальное общеобразовательное учреждение для детей - школу, которая самостоятельна в осуществлении образовательного процесса, ее целями и задачами являются: освоение учащимися системы знаний и приемов самостоятельной деятельности на уровне государственного стандарта общего образования, реализация общеобразовательных программ на уровнях начального, основного и полного общего образования и т.д.

Установлено, что истец в спорные периоды работал в данной школе в должности учителя, т.е. в оспариваемый период непосредственно занимался педагогической деятельностью в общеобразовательном учреждении для детей, в связи с чем, указанный период подлежит включению в стаж работа, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, к включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости подлежат включению периоды работы: с 25.08.1998 по 05.11.1998, с 07.11.1998 по 12.04.1999, с 14.04.1999 по 14.10.1999 в должности учителя истории в Муниципальной образовательной учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 полного дня пребывания учащихся, социально-культурный центр Южного микрорайона города», Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 – социально-культурный комплекс с полным днем пребывания учащихся».

С заявлением о назначении пенсии истец обратился 15.06.2020.

С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке 25 лет, и периода, подлежащего зачету, установленного судом, у истца в 2019 году имелся специальный стаж, предусмотренный 30 Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в объеме более 25 лет, поэтому срок назначения трудовой пенсии определяется с момента обращения истца в Пенсионный фонд, то есть с 15.06.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области об отмене решения № Х от 01.09.2020, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии с момента обращения– удовлетворить в полном объеме.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской областивключить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначениедосрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, период работы: с 25.08.1998 по 05.11.1998, с 07.11.1998 по 12.04.1999, с 14.04.1999 по 14.10.1999 в должности учителя истории в Муниципальной образовательной учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 полного дня пребывания учащихся, социально-культурный центр Южного микрорайона города», Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 40 – социально-культурный комплекс с полным днем пребывания учащихся».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию, в связи с наличием специального стажа с 15.06.2020.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

Согласовано Н.В. Токажевская