Решение № 2-2115/2021 2-2115/2021~М-844/2021 М-844/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2115/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 29 июня 2021 года по делу № 2-2115 (2021)

город Пермь

резолютивная часть принята – 29 июня 2021 года

мотивированная часть составлена – 06 июля 2021 года

УИД - 59RS0005-01-2021-001607-20

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МРСК Урала» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании стоимости неосновательного обогащения.

В исковом заявлении указано на то, что 04.12.2020 года в ходе проверки истцом было выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии в жилом доме от ТП-47621 по адресу <адрес>, что подтверждено Актом № от 04.12.2020 о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом ответчик потребил 64170 кВт/ч за период с 04.08.2016 по 04.12.2020г.В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 195 927,00 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость неосновательного обогащения в сумме 198 927,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом принято к рассмотрению ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого истец просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу 108 927,00 рублей, с учетом произведенного платежа 14.05.2021 года в сумме 90 000 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе: устанавливает критерии и порядок отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети; утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

В силу ч. 4 ст. 37 названного Федерального закона отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии».

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 189 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ответчик в период времени с 02.09.2015 года по 29.01.2021 года являлась собственником земельного участка и здания по адресу <адрес>.

Установлено, что в ходе проверки 04.12.2020 года ОАО «МРСК Урала» было выявлено незаконное потребление электроэнергии от <данные изъяты> к жилому дому по адресу <адрес> и составлен Акт № неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии за период с 04.08.2016 по 04.12.2020 года (л.д.7-10).

20.01.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с выше указанным актом, и счетом на оплату в сумме 198 927,00 рублей (л.д.13-15), который ответчиком в установленный срок в полном объеме оплачен не был. Платеж в сумме 90 000 рублей ответчиком был произведен только после предъявления исковых требований в суд 14.05.2021 года.

Таким образом, задолженность по акту от 04.12.2020 года и счету составляет 108 927,00 рублей, которую истец и просит взыскать с овтетчика.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что поскольку факт отсутствия между сторонами в спорный период договора на потребление электроэнергии подтверждается материалами дела, а факты потребления электроэнергии по адресу: <адрес> ответчиком не опровергаются, то требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает установленным, что ответчик произвела самовольное подключение к сетям электроснабжения. Иного ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 108 927,00 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 179 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательного обогащения в размере 108 927,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 179 рублей.

Решение суда от 29.06.2021 года может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова