Постановление № 5-425/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-425/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Старый Оскол 26 сентября 2017года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <данные изъяты>, <данные изъяты><адрес> ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> ФИО3, <данные изъяты><адрес>, официально не работающему, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2017 года в 21 час 20 минут, ФИО4, находясь возле главного входа магазина «Магнит» м-н Лебединец дом 1 г. Старый Оскол Белгородской области, где громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО5 вел себя вызывающе, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что вечером 25 сентября 2017 года находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вследствие чего своих действий не помнит. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 и объяснениями ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО1 Д.Ю. и ФИО6, протоколами о доставлении ФИО4 в УМВД России по г.Старому Осколу и протоколом его административного задержания.

Из рапортов полицейских ОБППС УМВД России по г.Старому Осколу <данные изъяты>. и ФИО6 следует, что 25 сентября 2017 года около 21 часа 20 минут возле входа в магазин «Магнит» ими был задержан гражданин ФИО4, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона и являются допустимым доказательством.

В своём заявлении от 25 сентября 2017 года ФИО7 просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестных ей граждан, которые напротив главного входа в магазин «Магнит», расположенного по адресу м-н Лебединец, 1 в 21 часа 20 минут 25 сентября 2017 года беспричинно выражались нецензурной бранью, вели себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировали.

Из объяснений ФИО5 предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний следует, что 25 сентября 2017 года около 21 часа 20 минут она увидела двух незнакомых ей мужчин, которые возле главного входа в магазин «Магнит» незнакомый мужчина беспричинно выражались грубой нецензурной бранью, вели себя вызывающе в присутствии других граждан, на замечания не реагировали.

Показания свидетеля последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований полагать, что свидетель при опросе сообщила ложные данные об обстоятельствах произошедшего, не имеется.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО4 понимал, что, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, которое окажет моральное воздействие на правонарушителя, явится предупреждающим фактором и проинформирует его о недопустимости совершения впредь подобных нарушений, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

Оснований, в связи с которыми к ФИО4 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 01 час.40 мин. 26 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья О.А. Бурлака