Решение № 2-470/2023 2-470/2023~М-410/2023 М-410/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-470/2023




Дело №2-470/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000474-18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кшенский Курской области 18 декабря 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество – земельную долю площадью № га в составе земельного участка № кв.м сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорная земельная доля принадлежала ФИО4 (деду истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ, который был включен в списки на получение земельной доли по ТОО «Каменогорское», но свидетельство на право собственности при жизни им получено не было. После его смерти наследство фактически приняла его жена– ФИО7 (бабушка истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, но наследственных прав в установленном законом порядке она не оформила, в связи с чем после смерти её сын - отец истца – ФИО5 также фактически вступил в наследство.

После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ его сын – истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство, в состав которого также входит и спорная земельная доля, но оформить право на нее не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в письменном заявлении просил о проведении заседания суда в свое отсутствие, исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал полностью.

Третье лицо – представитель Управления Россреестра по Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – представитель администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не уведомил суд о причинах неявки, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В суде установлено, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельной доли площадью № га в составе земельного участка № кв.м сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> которую он фактически принял после смерти своих родителей ФИО6, ФИО7, не оформивших свое право на принадлежащую им земельную долю.

На день смерти ФИО5 у него было три наследника первой очереди: сыновья ФИО1, ФИО8, ФИО2, который в наследственные права не вступал, от своей доли в наследстве отказался в пользу брата ФИО1 ФИО8 фактически принял наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником является ФИО1 ввиду отказа в его пользу матери умершего – ФИО9 ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО5, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли на земельный участок, 1/29 земельной доли.

Поскольку право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке ФИО5 при жизни зарегистрировано не было, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

справкой о заключении брака №, согласно которой ФИО4 и ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации брака: Крестищенский сельсовет Советского района Курской области (л.д. 24);

копией свидетельства о рождении серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родители: отец ФИО4, мать ФИО7 (л.д. 18);

копией похозяйственной книги № Городищенского сельского Совета народных депутатов за 1991-1995 годы, согласно которой зарегистрированы и проживали ФИО4, ФИО7 (л.д. 25-27);

копией свидетельства о рождении III – ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец ФИО5, Мать ФИО9 (л.д. 21);

копией свидетельства о рождении III – ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец ФИО5, Мать ФИО9 (л.д. 22);

копией свидетельства о смерти серии I – ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 19);

копией свидетельства о смерти серии I – ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 20);

копией свидетельства о смерти серии III – ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>;

копией архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю», которым утверждены списки собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий, в том числе ТОО «Каменогорское» (л.д. 30-31);

копией списков граждан на земельные доли по ТОО «Каменогорское» Городищенского сельсовета <адрес>, согласно которым ФИО4 выделена земельная доля, в списке значится под номером 14 (л.д. 33);

справкой, выданной главой Александровского сельсовета <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в д. <адрес>, совместно с ним проживала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в течение 6 месяцев после смерти супруга распорядилась его имуществом (л.д. 38);

справкой, выданной главой Александровского сельсовета <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО7 распорядился ее имуществом: забрал документы, личные вещи, мебель (л.д. 39);

справкой, выданной главой Александровского сельсовета <адрес>, о том, что право муниципальной собственности на земельную долю в СПК «Каменогорский», принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, включена в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером № (л.д. 37);

справкой, выданной главой Александровского сельсовета <адрес>, о том, что право муниципальной собственности на земельную долю в СПК «Каменогорский», принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не признавалось (л.д. 36);

согласно ответу нотариуса Советского нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. 46);

согласно ответу нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО7 не заводилось, наследниками к имуществу ФИО5, принявшими наследство являются: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 2/3 доли ввиду отказа в его пользу брата ФИО2, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/3 доля. Умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к имуществу ФИО8 является ФИО1 ввиду отказа матери умершей – ФИО11

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Перечисленными выше доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО5, и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> отца ФИО5 на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья Е.Е. Тарасова



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Елена Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ