Решение № 2-2230/2018 2-2230/2018 ~ М-889/2018 М-889/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2230/2018

Г.Тюмень ДЕЛО № 2- 2230/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 440 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, кадастровый № кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что по решению Центрального районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом признано право собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на жилой дом Литер В, расположенный по адресу <адрес>, - как за наследником умершей бабушки истца ФИО3 и дяди истца ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности дома и земельного участка по указанному адресу является ФИО2 Во внесудебном порядке признать право собственности на доли в земельном участке истец возможности не имеет.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель ФИО5 на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Тюменской области и Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, на основании сведений из похозяйственой книги за1958-1960 годы, в личном пользовании ФИО6 под домовладением значился земельный участок, по адресу <адрес>. Само домовладение принадлежало ФИО6 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>), на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в общей долевой собственности принадлежала ФИО3 и <данные изъяты> доля в общей долевой собственности принадлежала ФИО7 на основании сделки дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящихся в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действия настоящего земельного кодекса, сохраняется. В соответствии с п.9.1. ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие земельного кодекса РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок…. в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»… Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность гражданам не требуется.

Согласно решения Центрального районного суда Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, в результате наследования, истец признан собственником 2/3 доли в общей долевой собственности на дом <адрес>

В соответствии со ст. 271 ч.2 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельным участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Частью 1 статьи 35 Земельного Кодекса Российской Федерации закреплен тот же принцип.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долив общей долевой собственности на земельный участок, площадью 440 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2018 года на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова