Решение № 2-1677/2024 2-1677/2024~М-1466/2024 М-1466/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-1677/2024

№2-1677/2024 (56RS0019-01-2024-002789-26)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орск 13 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Малко?ва С. А.

при секретаре судебного заседания Рябовой А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и прекращении регистрационного учёта в нём,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2024 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик (являющийся дочерью Истца) зарегистрирован в данной квартире, однако фактически длительное время в ней не проживает, поскольку более 12 лет назад выехал за пределы территории Российской Федерации.

В настоящее время личные вещи Ответчика в квартире отсутствуют, обязательства по оплате коммунальных услуг он не исполняет. Добровольно сняться с регистрационного учёта Ответчик отказывается, так как имеет гражданство другого государства и в Российской Федерации не проживает. Наличие регистрации Ответчика в квартире ограничивает права Истца по распоряжению своим имуществом.

В этой связи Истец просит суд признать Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учёта по данному адресу.

Определением суда от 22 октября 2024 года (занесённым в протокол судебного заседания) к участию в деле для дачи заключения был привлечён прокурор Ленинского района города Орска Оренбургской области.

Извещённый о дне, месте и времени рассмотрения дела Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. При этом все направленные по указанному в исковом заявлении месту её жительства судебные извещения были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах Ответчик является юридически извещённым о дне, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем с учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

В силу положений части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире 2 октября 2009 года.

Ввиду длительного добровольного непроживания Ответчика в спорном жилом помещении, отсутствии связи с его собственником, суд находит Ответчика утратившим право пользования жилым помещением и, как следствие, подлежащим снятию с регистрационного учёта, а требования Истца — обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) — удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере трёх тысяч рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Малко?в

На основании части 3 статьи 107 и части 2 статьи 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 года.

Судья С. А. Малко?в