Решение № 2-1561/2025 2-1561/2025~М-5613/2024 М-5613/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1561/2025Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0010-01-2024-007013-09 Дело №2-1561/2025 Именем Российской Федерации 27 марта 2025 год г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., с участием заявителя ФИО1, представителя нотариуса ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о возложении на нотариуса ФИО3 обязанности выполнить нотариальные действия в виде описи и передаче наследственного имущества, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, из содержания которого следует, что в производстве нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3 находится наследственное дело № к имуществу умершего 27.06.2023 года ФИО4 Заявитель приходится умершему двоюродной сестрой. 16.01.2024 года она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4, в котором также указала иных наследников и перечень известного ей наследственного имущества. 13.03.2024 года она представила нотариусу документы о родстве с умершим, а также подала заявление о принятии наследства. 26.04.2024 года ФИО1, с целью формирования состава наследства и его охраны, обратилась к нотариусу с заявлением, в котором потребовала, в том числе, произвести опись наследственного имущества, находящегося по адресу проживания наследодателя – в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Однако нотариус уклонилась от производства описи, до настоящего времени указанное нотариальное действие ею не выполнено. Просит суд возложить на нотариуса Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО3 обязанность выполнить нотариальные действия в виде описи и передаче наследственного имущества Заявитель в судебном заседании на удовлетворении своих требований настаивала. Представитель нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3 – ФИО2 пояснила суду, что на момент подачи ФИО1 заявления об описи наследственного имущества, находящегося в квартире по адресу: <адрес>, д. <адрес>, у нотариуса отсутствовали сведения о том, что данная квартира на момент смерти принадлежала наследодателю, в связи с чем, совершение этого нотариального действия было невозможно. В настоящее время сведения о принадлежности квартиры наследодателю нотариусом получены, и нотариус не возражает против произведения описи имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, направила соответствующие уведомления другим наследникам. Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО5 и ФИО6, являющиеся наследниками умершего ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены. ФИО5 направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Из разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. В силу ст. 64 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Согласно ст. 1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им В перечень мер, которые нотариус уполномочен принимать в целях охраны наследственного имущества, входит, в том числе, опись наследственного имущества, которая производится в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ. Статьей 66 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" также установлено, что для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества. Входящее в состав наследства и не требующее управления имущество (деньги, валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги, иное такое имущество) в предусмотренных федеральным законом случаях вносится в депозит нотариуса или передается банку на хранение по договору либо передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам - другому лицу по усмотрению нотариуса. В случае, если в поселении или населенном пункте нет нотариуса, опись наследственного имущества и передача его на хранение осуществляются должностным лицом местного самоуправления, наделенным правом совершать нотариальные действия в соответствии с частью четвертой статьи 1 настоящих Основ Лицо, которому передано на хранение наследственное имущество, предупреждается об ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и за причиненные наследникам убытки. Порядок составления описи наследственного имущества регламентирован Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19. Согласно п.4.4.1 Методических рекомендаций, в случае обращения к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, лиц, указанных в п. 2 ст. 1171 ГК РФ, с заявлением о совершении нотариального действия по принятию мер по охране наследственного имущества и управлению им, нотариус в зависимости от состава наследства, в том числе, производит опись наследственного имущества. Для производства описи наследственного имущества заявитель сообщает нотариусу сведения о месте нахождения (адресе) такого имущества, сведения (имя, место жительства) о свидетелях, отвечающих требованиям п. 2 ст. 1124 ГК РФ, о наследниках по закону. Сведения об имеющих право присутствовать наследниках по завещанию, исполнителе завещания нотариус получает самостоятельно в порядке ст. 60.1 Основ. Сведения об указанных лицах могут быть также получены нотариусом из представленного в наследственное дело завещания (пункт 4.4.2 Методических рекомендаций). Судом установлено, что 27.06.2023 года умер ФИО4 23.11.2023 года нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 на основании заявления ФИО8 (не являющегося наследником) о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя. Из копии указанного наследственного дела следует, что 13.03.2024 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В данном заявлении ФИО1 указала, что иными наследниками ФИО4 являются его дочь ФИО9, двоюродные сестры ФИО5 и ФИО6, двоюродный брат ФИО10 В перечне наследственного имущества, известного заявителю, ФИО1 указала, в том числе <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. 25.03.2024 года и 26.03.2024 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились также двоюродные сестры наследодателя ФИО5 и ФИО6 26.04.2024 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии мер по охране наследства, открывшегося после смерти ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>, д. <адрес> обязательным ее присутствием при производстве описи имущества и передаче на хранение по договору ей, как одной из наследников. 20.05.2024 года нотариусом была дан ответ на заявление ФИО1, из содержания которого следует, что в установленном законом порядке право собственности наследодателя на указанную квартиру не зарегистрировано, в связи с чем, принять меры к охране данного имущества не представляется возможным. Вместе с тем ФИО1 разъяснено, что она вправе самостоятельно обратиться в БТИ г. Балашиха Московской области с запросом о выдаче справки о наличии права собственности на имя ФИО4 на данную квартиру. Как указывает заявитель, при жизни ФИО4 являлся генералом. В квартире, в которой он проживал и в которой она просила нотариуса произвести опись имущества, могут находиться правоустанавливающие документы на недвижимость, водительские права наследодателя, договоры и сберкнижка по вкладам, ордена и медали, предметы домашнего использования и иное имущество, которое может быть включено в наследственную массу. 06.02.2025 года нотариусу ФИО3 поступили сведения из Балашихинского филиала ГБУ «БТИ Московской области», согласно которым право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 20.12.1994 года. Приложением к указанному ответу является названный договор. Как пояснил представитель нотариуса в судебном заседании, причиной отказа в производстве описи наследственного имущества явилось отсутствие регистрации права собственности наследодателя на квартиру, в которой заявитель просит провести опись. Между тем документы, подтверждающие наличие у наследодателя права собственности на указанную квартиру, поступили нотариусу 06.02.2025 года, о чем свидетельствуют штамп с регистрационным номером и дата, содержащиеся на сопроводительном письме к ответу на запрос нотариуса. Однако до настоящего времени нотариус не предпринял необходимые для производства описи наследственного имущества действия. Довод представителя нотариуса о том, что нотариусом ФИО3 уже направлено наследникам извещение о производстве описи, документально не подтвержден. Кроме того действующее законодательство вовсе не предусматривает такого основания для отказа в совершении описи наследственного имущества, как отсутствие у наследодателя права собственности на объект недвижимости, в котором это имущество находится, в связи с чем действия нотариуса нельзя признать законными и обоснованными. Из положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав следует, что результате обращения к нотариусу заявитель должен был получить акт описи, либо постановление об отложении нотариального действия, отказе в совершении нотариального действия, либо акт об отказе предъявить имущество для производства описи, а не письменный ответ, в котором нотариусом разъяснено заявителю, что принять меры к охране наследственного имущества не представляется возможным по причине отсутствия у наследодателя права собственности на объект недвижимости, в котором находится имущество, опись которого заявитель просит произвести. Охрана наследственного имущества выступает механизмом защиты прав наследников, в том числе, от утраты движимых вещей, входящих в состав наследства. ФИО1, воспользовавшись данным механизмом, обосновано обратилась к нотариусу с заявлением о совершении описи наследственного имущества, находящегося в жилом помещении, в котором постоянно был зарегистрирован, что следует из выписки из домовой книги, и проживал наследодатель. Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие. Принимая во внимание, что уклонение нотариуса от совершения нотариального действия в виде описи наследственного имущества и передачи данного имущества на хранение, препятствует заявителю и иным наследникам определить полный состав наследственного имущества и впоследствии вступить в наследство на все имущество, которое принадлежало наследодателю на день его смерти, а также может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде утраты наследственного имущества, суд, в соответствии со ст. 312 ГПК РФ, находит подлежащим заявление ФИО1 удовлетворить и возложить на нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3 обязанность произвести опись наследственного имущества ФИО4, умершего 27 июня 2023г., находящегося в жилом помещении – <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и передать его на хранение кому-либо из наследников. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, РЕШИЛ Заявление ФИО1 о возложении на нотариуса ФИО3 обязанности выполнить нотариальные действия в виде описи и передаче наследственного имущества – удовлетворить. Возложить на нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3 обязанность произвести опись наследственного имущества ФИО4, умершего 27 июня 2023г., находящегося в жилом помещении – <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и передать его на хранение кому-либо из наследников. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. Судья С.Д. Двуреченских Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2025 года. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Смирнова Юлия Владимировна (подробнее)Судьи дела:Двуреченских Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |