Решение № 2-2791/2019 2-388/2020 2-388/2020(2-2791/2019;)~М-3040/2019 М-3040/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2791/2019

К делу № 2 –388/2020 УИД 23RS0015-01-2019-004147-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

(заочное)

г. Ейск 11 февраля 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202579, 49 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 180609,46 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 21970,03 рублей, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 225,79 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО « БАНК УРАЛСИБ » с предложением о заключении кредитного договора на предоставление кредита на сумму 1000 000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 18,50 % годовых (л.д.23-26). На основании данного предложения, банком принято решение об акцепте кредитором Предложения о заключении кредитного договора, уведомление №-№ о зачислении денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей под 18,50 % годовых, размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего Предложения составляет 25670,00 рублей, периодичность платежей -ежемесячно (л.д.28).

Настоящий договор заключен на основании Предложения на заключение кредитного договора. Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сумму 1 000 000 рублей на условиях, предусмотренных договором (л.д.27).

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также графиком погашения и расчетом полной стоимости кредита, обязался их выполнять, что подтверждается подписью ФИО1

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчиком осуществлено обязательство последний раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30060,00 рублей (л.д.13-17). В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, оборот 30-34) Истец направил в адрес должника заключительное требование по кредитному договору от №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности в размере 201669,98 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Ответчиком требование оставлено без ответа, долг не погашен.

Определением мирового судьи судебного участка №19, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202579,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2612,90 рублей, а всего 205192 рубля 39 копеек – отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.19).

ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец обратился в суд.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Руководствуясь названными нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также условиями заключенного между сторонами договора, суд исходит из того, что факт существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов установлен, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными и основанными на законе.

Расчет задолженности приведен истцом и принят судом как соответствующий условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства (л.д. 10-12).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5225,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98,194 – 199,233-237 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202579 (двести две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 49 (сорок девять) рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 180609 (сто восемьдесят тысяч шестьсот девять) рублей 46 (сорок шесть) копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 21970 (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 03 (три) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 225 (пять тысяч двести двадцать пять рублей 79 (семьдесят девять) копеек; а всего взыскать - 207 805 (двести семь тысяч восемьсот пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий