Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Мурашкиной И.П., с участием представителя заявителя Главы администрации Корочанского сельсовета <адрес> ФИО1, действующей на основании решения собрания депутатов Корочанского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Корочанского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

У С Т А Н О В И Л:

Глава Корочанского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости: автодорога, протяженностью 3250 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 700 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1000 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 300 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1020 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1800 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. В обосновании заявления указала, что данные объекты не являются объектами муниципальной собственности, не находятся в реестре федерального имущества, права собственности на них не зарегистрировано. Указанные объекты недвижимости поставлены на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйные.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение представителя заявителя, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Корочанского сельсовета ФИО1 поддержала заявленные требования о признании права на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Дополнительно указала, что в настоящий момент спорные объекты поставлены на учет в регистрационной службе как бесхозяйное имущество, никем не используются, собственника не имеют.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. При этом, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Положению о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют: Федеральная регистрационная служба - в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на территории более одного регистрационного округа; территориальные органы Федеральной регистрационной службы (далее именуются - территориальные органы Службы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав) - в отношении иных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества. На учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Корочанский сельсовет» <адрес> находятся: автодорога, протяженностью 3250 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 700 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1000 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 300 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1020 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1800 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом <адрес>, сведений по спорным объектам недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> Корочанский сельсовет, в реестре государственного имущества <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не содержится.

Согласно выписок Управления Росреестра по <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества: автодорога, протяженностью 3250 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 700 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1000 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 300 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1020 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес><адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, д., <адрес>; автодорога, протяженностью 1800 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

По сообщению Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», сведения о регистрации прав на данные объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Корочанского сельсовета, отсутствуют.

Согласно сообщению администрации <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального района «<адрес>» объекты недвижимого имущества, расположенные на территории <адрес> сельсовета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не значатся.

Как следует из сообщения Территориального управления Росимущества по <адрес> сведений о спорных объектах недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества, не содержится.

Согласно сообщению Дорожного управления <адрес>, сведений по спорным объектам недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> Корочанский сельсовет, в перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес> не значатся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сооружения: автодорога, протяженностью 3250 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 700 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1000 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 300 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1020 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; автодорога, протяженностью 1800 м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, состоят на учёте более 1 года как бесхозяйное недвижимое имущество в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

В связи с изложенным, требования заявителя о признании на автомобильные дороги права муниципальной собственности, являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Корочанского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Корочанский сельсовет» <адрес> на:

автодорогу, протяженностью 3250 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 700 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 400 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 1000 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 300 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 1020 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 1200 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

автодорогу, протяженностью 1800 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья /подпись/ И.Г. Новиков