Постановление № 5-20/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-20/2025

КОПИЯ

Дело № 5-20/2025

УИД 16RS0007-01-2025-000137-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В., при секретаре судебного заседания Давлятшиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИП «Ахатов» инженером, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты возле <адрес> Республики Татарстан, водитель автомобиля Лада Веста с государственным регистрационным знаком № ФИО1, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем БМВ 320D, с государственным регистрационным знаком №, движущимся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Лада Веста с государственным регистрационным знаком № – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании показали, что претензий к ФИО1 не имеют, он перед ними извинился, приходится им родственником.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №3 в судебном заседании также пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты возле <адрес> Республики Татарстан, водитель автомобиля Лада Веста с государственным регистрационным знаком № ФИО1, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем БМВ 320D, с государственным регистрационным знаком №, движущимся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Лада Веста с государственным регистрационным знаком № – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен <данные изъяты>. Образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм- удар, сдавление. Давность образования может соответствовать сроку, указанному в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (свыше 21 дня). Характер и локализация комплекса телесных повреждений не исключают возможности его образования от выступающих частей салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены <данные изъяты>. Образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм- удар, сдавление. Давность образования может соответствовать сроку, указанному в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (свыше 21 дня). Характер и локализация комплекса телесных повреждений не исключают возможности их образования от выступающих частей салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме того, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: признанием своей вины, сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП; схемой ДТП, объяснением ФИО3, где он показал, что рядом с домом № по <адрес> не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», в результате чего произошло столкновение с автомобилем БМВ, с государственным регистрационным знаком №; объяснением Потерпевший №1, в котором она указала, что сидела в качестве пассажира с правой стороны на заднем пассажирском сидении автомобиля марки Лада Веста с государственным регистрационным знаком № под управлением ее младшего брата ФИО1, слева от нее сидела ее дочь Потерпевший №2 В пути следования на перекрестке неравнозначных дорог ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомашиной БМВ, с государственным регистрационным знаком №, движущимся по главной дороге. Вследствие удара она и ее дочь получили телесные повреждения, после чего приехала бригада скорой помощи и их забрали в ГАУЗ «Арская ЦРБ», претензий к ФИО1 не имеет; объяснением Потерпевший №2, в котором также указала, что претензий к ФИО1 не имеет; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дорожное покрытие- асфальт, проезжая часть заснежена, освещение присутствует, проезжая часть обработана ПГК; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние шин, состояние ручного управления, состояние тормозной системы, сигнальных приборов автомобиля Лада Веста исправное; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения..

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имел возможность действовать таким образом, чтобы не создать опасность для движения и не причинить вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением им указанных требований и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом, проводившим административное расследование, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Суд считает установленным, что водителем ФИО1, при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, Потерпевший №2., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших по поводу назначения наказания, личность виновного, наличие признаваемых судом в качестве смягчающих обстоятельств по делу - признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, а также учитывая личность водителя, признание своей вины, факт совершения им правонарушения по неосторожности, обстоятельств ДТП, характера повреждений у потерпевших, а также отсутствие претензий у потерпевших, характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, с соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, в целях оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая при этом, что указанный вид наказания достигнет целей административного воздействия на правонарушителя.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);

ИНН <***>, КПП 165945001,

расчетный счет - №,

Банк получателя – Отделение НБ <адрес>/УФК по РТ <адрес>,

БИК -019205400;

КБК - 188 116 011 230 1000 1140;

ОКТMО –92612151;

УИН - 18№

Постановление <адрес>27 от ДД.ММ.ГГГГ

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2025 г.