Решение № 2-1-7600/2017 2-7600/2017 2-7600/2017~М-7493/2017 М-7493/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1-7600/2017

Дело № 2-1-7600/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А.,

с участием помощника прокурора Энгельса ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» об обязании освободить береговую полосу,

установил:

прокурор г. Энгельса обратился с иском к ООО «Ривьера» об обязании освободить береговую полосу.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена соблюдения требований водного законодательства хозяйствующими субъектами Энгельсского муниципального района при осуществлении деятельности в водоохраной зоне Волгоградского водохранилища. В ходе обследования береговой полосы установлено, что в границах 20-ти метровой береговой полосы на территории т/б «Домостроитель» незаконно расположен 1 объект (веранда), который препятствует гражданам пользоваться береговой полосой, свободно передвигаться и пребывать в указанном месте.

Истец просит обязать ООО «Ривьера» за свой счет освободить береговую полосу посредством сноса «веранды», расположенной на территории т/б «Домостроитель», на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010114:236.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, представил суду соответствующее письменное заявление.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая требования законодательства и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком по иску прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера» об обязании освободить береговую полосу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ривьера» за свой счет освободить береговую полосу посредством сноса (демонтажа) объекта «веранда», расположенного на территории т/б «Домостроитель», на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010114:236.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Р.Р. Кудашев