Решение № 12-221/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-221/2018

Дело № 12-221/2018

Судья Шопина Е.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

4 сентября 2018 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 58-59).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО3 просит постановление судьи изменить в части назначения наказания, ссылаясь на то, что лишение права управления транспортными средствами является основанием для его увольнения с работы и отразится на его материальном положении.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО1, потерпевшая ФИО2, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней и совершил столкновение с автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, после чего по инерции от столкновения автомобиль Рено выехал на тротуар и совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой происшествия; справкой о ДТП; видеозаписью; заключением эксперта от 10 мая 2018 года №, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод о чрезмерной суровости назначенного наказания не принимается.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что ФИО3 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, судья районного суда обоснованно назначил ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

По своему виду и размеру назначенное административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы (наличие кредитов, детей на иждивении, беременность жены, раскаяние в содеянном, выплата потерпевшей компенсации морального вреда), не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья И.А. Максимова